Acta ortop. mex; 34 (2), 2020
Publication year: 2020
Resumen:
Introducción: La artrosis glenohumeral conlleva a una pérdida funcional y a una disminución de la calidad de vida de muchos pacientes. Actualmente, no existe consenso en cuanto al uso de la hemiartroplastía o la artroplastía total como tratamiento definitivo para este padecimiento. El objetivo es mostrar los resultados del tratamiento de la artrosis glenohumeral primaria mediante hemiartroplastía en nuestro servicio. Material y métodos:
Revisamos 19 hemiartroplastías (14 pacientes) realizadas entre 2004 y 2013 en pacientes con artrosis glenohumeral primaria sin alteración morfológica glenoidea. Se recabaron los datos de ocho pacientes (11 hemiartroplastías), valorándose el estado funcional, el dolor y la realización de actividades de la vida diaria mediante las escalas Constant, ASES y DASH preoperatorias, a los cinco años de seguimiento mínimo (rango 5-11 años), así como las complicaciones presentadas. Se comparó el estado preoperatorio y al final del seguimiento. Resultados:
Se encontró una mejoría estadísticamente significativa (p < 0.05) en todos los parámetros analizados en el estudio. La media del dolor en la escala EVA disminuyó de 8.89 a 2.67. La escala ASES mejoró de 13.51 a 63.51 puntos de media. El Constant aumentó de 20.11 a 65.11 puntos. La puntuación media preoperatoria en la escala DASH fue de 73.68 y la postoperatoria de 28.30 puntos. La supervivencia media del implante fue de 81.82% a los siete años de seguimiento medio. Conclusión:
Obtuvimos buenos resultados funcionales con la artrosis glenohumeral primaria, presentándose pocas complicaciones. La causa del fracaso fue la erosión glenoidea.
Abstract:
Introduction: Glenohumeral osteoarthritis leads to a functional loss and a decrease in the quality of life of many patients that suffers it. Currently there is no agreement on the use of hemiarthroplasty or total arthroplasty as definitive treatment. The objective is to show the results of the treatment of primary glenohumeral osteoarthritis through hemiarthroplasty in our service. Material and methods:
We reviewed 14 patients (19 hemiarthroplasties) performed between 2004 and 2013 in patients diagnosed with primary glenohumeral osteoarthritis without glenoid morphological anomaly. We managed to collect data from eight patients (11 hemiarthroplasties), assessing functional status, pain, and performing activities of daily living using the Constant, ASES and DASH scores preoperatively and at five years of minimum follow-up (range 5-11 years), as well as related complications. The preoperative status was compared to the end of the follow-up. Results:
A significant improvement was found in all the parameters analyzed in the study (p < 0.05). The average pain in EVA score decreased from 8.89 to 2.67. The ASES improved from 13.51 to 63. 51 half point. The Constant increase of 20.11 points to 65.11 points. The mean preoperative score in the DASH score was 73.68 and 28.30 postoperatively. The average survival of the implant was 81.82% in the seven years of average follow-up. Conclusion:
Shoulder hemiarthroplasty obtains good functional results in the treatment of primary glenohumeral osteoarthritis with few complications. The cause of the failure were glenoid erosion in all the cases.