Avaliação da cadeia de frio do transporte de vacina: estudo transversal em Minas Gerais, Brasil
Evaluation of the cold chain of vaccine transportation: cross-sectional study in Minas Gerais, Brazil
Rev. APS; 22 (3), 2021
Publication year: 2021
Estudo transversal de abordagem avaliativa do grau de implantação da cadeia
de frio durante o transporte de vacina do nível regional para municípios.
Avaliamos 53 rotas de transporte de vacina de municípios de Minas
Gerais. Para a coleta de dados, utilizamos um questionário estruturado e o
monitoramento das temperaturas das caixas de vacina encaminhadas aos
municípios através do data logger. O grau de implantação foi definido por
meio de um sistema de escores, com pesos diferenciados para indicadores
em cada dimensão avaliada. Os escores obtidos a partir da soma dos pontos
dos indicadores foram transformados em percentuais, com referência à
pontuação máxima possível. A seguir, foram definidas as categorias para o
grau de qualidade: “adequado”, “parcialmente adequado” e “não adequado”.
Os dados foram digitados no programa Epidata 3,0 e analisados no EPI-INFO
7.0, GraphPad Prism 5 e BioEstat 5.0, Excel. Realizamos análise univariada
com cálculo das frequências, medidas de aferição e dispersão. A cadeia de
frio durante o transporte de vacina não está adequadamente implantada
na maioria dos municípios avaliados. Em vinte e dois municípios as vacinas
foram expostas a temperaturas abaixo de +2⁰C, sendo que em seis destes
a temperatura variou de 0⁰C a +0,5⁰C. O transporte de vacina apresenta
falhas que podem comprometer a qualidade dos imunobiológicos.
Cross-sectional study aimed to evaluate the degree of cold chain implementation
during vaccine transport from regions to municipalities. We evaluated 53 vaccine
delivery routes in municipalities from the state of Minas Gerais. For data collection,
we utilized a structured questionnaire and data logger in order to monitor the
temperature inside the vaccine coldboxesthatwere distributed to thesemunicipalities
through the data logger device. The degree of implementation was defined by means
of a scoring system, with differentscores of different weights attributed to indicators
for each rated dimension. The scores obtained from the sum of indicator points were
transformed into percentages and referenced to the maximum possible score.