Medicina (Ribeiräo Preto); 53 (4), 2020
Publication year: 2020
RESUMO:
Objetivo: Avaliar a prevalência de sarcopenia em pacientes idosos portadores de diabetes mellitus (DM), verificando sua associação com histórico de fraturas e quedas. Modelo do estudo:
Observacional, transversal e analítico. Metodologia:
Estudo realizado em hospital universitário de Campina Grande, Paraíba. Envolveu pacientes idosos (≥60 anos) com DM. Foram excluídos aqueles com diagnóstico de osteoporose. O critério preditor de sarcopenia foi a circunferência da panturrilha (CP): <33 cm para mulheres e <34 cm para homens. Resultados:
A amostra válida foi de 44 pacientes, todos com diabetes mellitus tipo 2 (DM2). A prevalência de sarcopenia foi de 20,4%. Houve relação estatisticamente significativa entre sarcopenia e história de fraturas em traumas de baixa energia (p = 0,022). Não houve diferença entre os grupos com e sem sarcopenia em relação à história de quedas no último ano (p = 0,589). Houve associação entre uso de psicotrópicos e ocorrência de quedas (p = 0,001). A maioria dos achados convergiram para aqueles já presentes na literatura. Conclusão:
Apesar da CP não ser, de forma isolada, um método estabelecido para o diagnóstico de sarcopenia, a perda muscular apontada por tal medida mostrou-se associada a histórico de fraturas em idosos com DM2, de forma que essa acessível mensuração pode alertar para iniciar intervenções que possam melhorar a qualidade de vida dos idosos. (AU)
ABSTRACT:
Objective: Evaluating the prevalence of sarcopenia in elderly patients with diabetes mellitus (DM), verifying their association with a history of fractures and falls. Study model:
Observational, cross-sectional, and analytical. Method:
The study was conducted at a university hospital in Campina Grande, Paraíba. It included elderly patients (≥60 years) with DM. Those with a diagnosis of osteoporosis were excluded. The predictor criterion for sarcopenia was calf circumference (CC): <33 cm for women and <34 cm for men. Results:
The valid sample was 44 patients, all with type 2 diabetes mellitus (DM2). The prevalence of sarcopenia was 20.4%. There was a statistically signifi-cant relationship between sarcopenia and history of fractures in low energy traumas (p=0.022). There was no dif-ference between the groups with and without sarcopenia in relation to the history of falls in the last year (p=0.589). There was an association between the use of psychotropic drugs and the occurrence of falls (p=0.001). Most of the findings converged with those already present in the literature. Conclusion:
Although CC is not an established method for the diagnosis of sarcopenia, muscle loss indicated by this measure has been associated with a history of fractures in the elderly with DM2, so that this accessible measurement can alert to initiate interventions that can improve the quality of life of the elderly. (AU)