RFO UPF; 25 (2), 2020
Publication year: 2020
Objetivo:
revisar a literatura quanto ao uso de soluções no reservatório líquido do ultrassom (US) para o
tratamento das doenças periodontais, avaliando as contribuições dessa associação e as soluções mais eficazes
para essa terapêutica. Métodos:
foi realizada pesquisa bibliográfica nas bases de dados Public Medline
(PubMed), Lilacs, Science Direct e ISI web of knowledge. As palavras-chave utilizadas foram: “periodontal
disease”, “ultrasonic”, “cooling solution”, “antimicrobial” e “irrigation”. Como critérios de inclusão, foram
selecionados estudos prospectivos, retrospectivos, caso controle, transversal e relatos de casos, publicados
em inglês. Resultados:
após pesquisa e minuciosa revisão por título e resumo de cada estudo, 15 estudos
foram selecionados para avaliação dos desfechos investigados. As principais soluções associadas ao US foram
povidono-iodo (PVPI), clorexidina, óleos essenciais, bicarbonato de sódio. O irrigante mais utilizado foi
o PVPI, seguido por clorexidina e óleos essenciais. Os agentes podem conferir discretas melhoras no nível
clínico de inserção e profundidade de sondagem, porém os resultados são controversos, já que nem todos os
ensaios demonstraram efeitos positivos. Uma importante evidência observada foi em relação à redução dos
níveis de microrganismos derivados do aerossol do US quando essas substâncias foram utilizadas no reservatório
de água, sendo esse um aspecto positivo de seu uso como solução refrigerante ao US. Considerações
finais:
de modo geral, não puderam ser confirmados benefícios adicionais dos irrigantes antimicrobianos nos
principais parâmetros periodontais avaliados, porém não se pode descartar o potencial uso desses agentes
para a redução da dispersão de microrganismos advindos do aerossol, promovendo assim maior proteção ao
paciente e ao profissional.(AU)
Objective:
to review the literature regarding the
use of solutions in the liquid ultrasonic (US) reservoir
devices for the treatment of periodontal diseases,
evaluating the benefits of this association,
and the most effective solution for this therapy.
Methods:
bibliographic research was carried out
in the Public Medline (PubMed), Lilacs, Science
Direct, and ISI web of knowledge databases. The
keywords used were:
“periodontal disease”, “ultrasonic”,
“cooling solution”, “antimicrobial”, and
“irrigation”. Inclusion criteria were prospective,
retrospective, case-control, cross-sectional studies,
and case reports published in English. Results:
after a meticulous analysis of each paper by title
and summary, 15 studies were selected for further
investigation of clinical outcomes. The main
solutions associated with US devices as coolant
were PVPI, Chlorhexidine, Essential Oils and Sodium
Bicarbonate. The most used coolant agent
was PVPI, followed by chlorhexidine and essential
oils. It has been shown that irrigating solutions
can provide improvements in the clinical attachment
level and probing depth, but the results are
controversial since not all trials showed positive
effects. Important evidence observed was the reduction
of the levels of microorganisms derived
from the US aerosol when these substances were
used as a cooling solution. Conclusions:
in general,
additional benefits of coolant solutions could
not be confirmed in the main periodontal parameters
evaluated, however, the potential use of these
agents to reduce the dispersion of microorganisms
derived from the aerosol cannot be ruled out, thus
promoting additional protection to the patient and
professional.(AU)