RFO UPF; 25 (2), 2020
Publication year: 2020
Objetivo:
analisar a literatura pertinente sobre diagnóstico do bruxismo infantil, a fim de auxiliar o cirurgião-
-dentista em como detectar esta condição. Materiais e métodos:
através das bases de dados PubMed, SciELO
e Lilacs, com termos específicos, foi revisada a literatura e realizada a seleção de artigos mais relevantes, por
dois examinadores independentes. Os critérios incluíram crianças com bruxismo, de 0 a 12 anos, independentemente
de sexo, ano ou contexto geográfico. Resultados:
inicialmente, 1.409 artigos foram identificados.
Após a exclusão de duplicatas, avaliação dos títulos, resumos e textos completos, foram selecionados 42 artigos.
Uma tabela foi delineada para extrair dados e através desta foram mapeados os estudos. Questionários/
relatos dos responsáveis foram os métodos mais utilizados para diagnóstico de bruxismo infantil, relatados na
literatura, 21 artigos, e associados com exame clínico, 16 artigos. A polissonografia foi utilizada em 5 artigos,
sendo 2 exclusivamente, 1 em revisão sistemática e 2 associados com questionário aos responsáveis. Os indicadores
da Associação Americana de Medicina do Sono (AASM) foram utilizados em 9 artigos. Conclusão:
a associação entre exame clínico/relato dos responsáveis, com critérios específicos, sugere uma boa conduta
para o cirurgião-dentista, embora a polissonografia seja considerada o método padrão-ouro, pois independe
de condições financeiras e manejo, principalmente por se tratar de crianças.(AU)
Objective:
to analyze the pertinent literature about
diagnosis of children bruxism, in order to assist the
dental professional in the recognition this condition.
Materials and methods:
through databases
PubMed, Web of Science, SciELO, Lilacs, searching
specific terms the literature, was reviewed
and article selection was carried out by two independent
examiners. The criteria established for
searching were children from 0 to 12 years of age,
independetly of sex, year or geographical context.
Results:
initially, 1409 articles were identified. After
the exclusion of duplicates, evaluation of titles,
abstracts and full text, 42 articles were totaled. A
table was drawn to extract data and through this
the studies were mapped. Questionnaires and reports
from guardians were the most used method
for detected diagnosis of childhood bruxism, reported
in the literature, 21 articles, and associated
with clinical examination, 16 articles. Polysomnography
was used in 5 articles, 2 exclusively, 1 in
a systematic review and 2 associated with a questionnaire
to those responsible. The indicators of
the American Sleep Medicine Association (AASM)
were used in 9 articles. Conclusion:
the association
between clinical examination and report of
parents, with a specific criteria, suggests a good
conduct for the dentist. Although polysomnography
is considered the gold standard method, as
it depends on financial conditions and management,
mainly in the case of children.(AU)