Comparação do efeito de diferentes protocolos de polimento na rugosidade superficial de restaurações de resina composta
Comparison of the effect of different polishing protocols on surface rugosity of composite resin restorations

Rev. Ciênc. Méd. Biol. (Impr.); 18 (3), 2019
Publication year: 2019

Objetivo:

o objetivo do presente estudo foi comparar a influência de diferentes protocolos de polimento sobre a rugosidade superficial de uma resina composta nanoparticulada.

Metodologia:

foram confeccionados 30 corpos de prova (1,5 mm espessura e 6 mm diâmetro), divididos em 3 grupos (n=10), de acordo com o tipo de polimento realizado: 1. Grupo controle; 2. Borrachas abrasivas em 3 granulações (grossa, média, fina); 3 Borracha abrasiva de granulação única. Todos os grupos receberam acabamento com lixa d’água, simulando uma ponta diamantada fina, sendo que o grupo controle não recebeu o polimento com borracha, após esse acabamento. Após o polimento dos grupos 2 e 3, a rugosidade superficial de cada corpo de prova, dos três grupos, foi avaliada em 3 medidas, através de rugosímetro, sendo calculada a média aritmética dos 3 valores picos e vales. A análise estatística inferencial foi feita por meio da ANOVA a 1-critério e teste de Tukey, para comparações múltiplas, com nível de significância de 5%.

Resultados:

observaram-se maiores valores de rugosidade no grupo controle (3,31μm), seguido do polimento de 1 passo (1,53μm) e 3 passos (0,48μm).

Conclusão:

diante disso, observa-se alta rugosidade superficial no acabamento com pontas diamantadas, simulado pelo grupo controle, e sua redução após o polimento. Entretanto, apenas o sistema de 3 passos foi capaz de produzir uma lisura superficial clinicamente aceitável.

Aim:

the aim of the present study was to compare the influence of different polishing protocols on the surface roughness of a nanoparticulate composite resin.

Methodology:

Thirty specimens (1.5 mm thickness and 6 mm diameter) were made and divided into 3 groups (n = 10), according to the type of polishing performed: 1. Control group; 2. 3 grit abrasive rubs (thick, medium, thin); 3 Single grain abrasive rubber. All groups were finished with sandpaper, simulating a fine diamond tip, and the control group did not receive rubber polishing after this finish. After groups 2 and 3 polishing, the surface roughness of each specimen of the three groups were evaluated in 3 measurements by means of roughness, and the arithmetic mean of the 3 peaks and valleys (Ra) values were calculated. Inferential statistical analysis was performed using one-way ANOVA and Tukey test for multiple comparisons, with a significance level of 5%.

Results:

higher roughness values were observed in the control group (3.31μm), followed by 1-step (1.53μm) and 3-step (0.48μm) polishing.

Conclusion:

therefore, it is noticed a high surface roughness in the diamond-tipped finish, simulated by the control group, which was reduced after polishing. However, only the 3-step system was able to produce a clinically acceptable surface smoothness.

More related