Rev. pediatr. electrón; 19 (1), 2022
Publication year: 2022
OBJETIVO:
El objetivo de este estudio es la elaboración de un protocolo para el diagnóstico y el abordaje de la enfermedad de Kawasaki, basado en la evidencia científica disponible. METODOLOGÍA:
Realización de una revisión sistemática para localizar, sintetizar y analizar la evidencia científica disponible. Las bases de datos interrogadas fueron:
MEDLINE (mediante OVID), EMBASE, Web of Science (WOS), Epistemonikos database, Cochrane Library y páginas web específicas de guías de práctica clínica, con los términos “'mucocutaneous lymph node síndrome”, “Kawasaki disease” y “Kawasaki syndrome”. Así mismo, se realizó un cuestionario telemático a pacientes y familiares. Con la información localizada y las principales cuestiones reflejadas por los pacientes, se elaboraron una serie de recomendaciones. 168 recomendaciones se sometieron a votación mediante metodología Delphi por un panel de expertos multidisciplinar, implicados en la atención a los pacientes de esta patología. RESULTADOS:
Se obtuvieron un total de 165 recomendaciones para el diagnóstico, tratamiento y seguimiento, con consenso del panel de expertos. Dichas recomendaciones quedaron recogidas en un protocolo asistencial, y gráficamente en 2 algoritmos para facilitar al personal sanitario la comprensión y aplicación de las recomendaciones seleccionadas. CONCLUSIONES:
La enfermedad de Kawasaki sigue siendo una enfermedad poco conocida, pero controlable con un diagnóstico, tratamiento temprano y seguimiento adecuado. Para lo cual se hace imprescindible la unificación de criterios en el manejo de estos pacientes. Los protocolos clínicos son una valiosa herramienta que aporta información a los profesionales y ayuda en la toma de decisiones.
OBJETIVE:
The aim of this study is to develop a protocol for the diagnosis and management of Kawasaki disease, based on the available scientific evidence. METHODOLOGY:
A systematic review was carried out to locate, synthesise and analyse the available scientific evidence. The databases searched were:
MEDLINE (via OVID), EMBASE, Web of Science (WOS), Epistemonikos database, Cochrane Library and specific web pages of clinical practice guidelines, with the terms "'mucocutaneous lymph node syndrome", "Kawasaki disease" and "Kawasaki syndrome". A telematic questionnaire was also administered to patients and relatives. A series of recommendations were drawn up based on the information collected and the main issues raised by patients. 168 recommendations were voted on using Delphi methodology by a panel of multidisciplinary experts involved in the care of patients with this pathology. RESULTS:
A total of 165 recommendations for diagnosis, treatment and follow-up were obtained, with the consensus of the panel of experts. These recommendations were set out in a care protocol, and graphically in 2 algorithms to make it easier for healthcare personnel to understand and apply the selected recommendations. CONCLUSIONS:
Kawasaki disease remains a poorly understood disease, but controllable with diagnosis, early treatment and appropriate followup. For this reason, it is essential to unify criteria in the management of these patients. Clinical protocols are a valuable tool that provides information to professionals and helps in decision-making.