Marco Jurídico-Legal de la Homeopatía en México: análisis histórico y conceptual de los artículos 28 y 50 del reglamento de insumos para la salud
Juridical-Legal Framework of Homeopathy in Mexico: historical and conceptual analysis of articles 28 and 50 of the regulation of health supplies
Homeopatia Méx; 90 (724), 2021
Publication year: 2021
El interés por diseñar un marco jurídico específico para la práctica de la Homeopatía ha
generado diversos criterios alrededor del mundo, debido a la nomenclatura establecida por
la Organización Mundial de la Salud (OMS). Este organismo, de una visión sociológica y
antropológica, incluye a la Homeopatía en el concepto de medicina alternativa y/o complementaria (MAC o CAM, por sus siglas en inglés), pero, al mismo tiempo, señala que
cada país es autónomo para reglamentar y formular políticas acordes a sus circunstancias.
El caso de México merece una mención especial, pues a finales del siglo XIX formalizó la institucionalización, profesionalización e inclusión de la Homeopatía en el Sistema
Nacional de Salud como parte de la medicina. A pesar de ello, la existencia del término
“homeópata” en la legislación sanitaria ha generado un debate por más de dos décadas
entre médicos homeópatas y homeópatas no médicos que buscan reglamentar su práctica
mediante legislaciones hechas a modo.
Dentro de este contexto, se analiza el proceso histórico y conceptual del término
“homeópata” en la legislación sanitaria mexicana mediante el estudio de leyes y reglamentos desde su introducción, en 1850, permitiendo afirmar que dicho término reconoce a los
médicos homeópatas formados en escuelas y facultades de medicina y no a homeópatas
no médicos.
The interest in designing a specific legal framework for the practice of homeopathy has
generated diverse criteria around the world; due to the nomenclature established by the World
Health Organization (WHO). The WHO, from a sociological and anthropological perspective
includes homeopathy in the concept of Alternative and / or Complementary Medicine (MAC
or CAM, for its acronym in English); however, at the same time it indicates that each country
has the autonomy to regulate and formulate policies according to its circumstances. The case of Mexico deserves a special mention, since at the end of the 19th century
it formalized the institutionalization, professionalization and inclusion of homeopathy in the
National Health System as a part of formal medicine. Despite this, the term “Homeopath” in
health legislation has generated a debate for more than two decades between homeopathic
doctors and non-medical homeopaths who seek to regulate their practice through legislation
made for this manner.
Within this context, the historical and conceptual process of the term “Homeopath”
in Mexican health legislation is analyzed through the study of the laws and regulations since
its introduction in 1850, which confirms that said term recognizes Homeopathic Doctors
trained in schools and colleges of medicine and not non-medical homeopaths.