Rev. ADM; 79 (3), 2022
Publication year: 2022
Introducción:
La finalidad del tratamiento de conductos es conseguir
la máxima desinfección, conformación y sellado tridimensional. Objetivo:
Comparar la capacidad del sellado apical entre dos técnicas
de obturación en conductos mesiales de molares inferiores con limas
fracturadas en tercio apical. Material y métodos:
Se utilizaron 60
raíces mesiales de molares inferiores, instrumentados con Protaper
Universal, se desgastó 4 milímetros la parte activa del instrumento
y se fracturó intencionalmente en tercio apical. Se formaron dos
grupos de 30 raíces mesiales (n = 30) cada uno y se utilizaron dos
técnicas de obturación: grupo 1: condensación lateral clásica y grupo
2: Obtura II. Las muestras se sumergieron en tubos de ensayo y en
su interior contenían 5 mL de tinta china, se diafanizaron y observaron
con un microscopio estereoscópico (LEICA, EZ4D) a 35x para
medir la penetración de tinta china dentro del conducto radicular.
Resultados:
Se encontró una mayor microfiltración apical con suficiente
evidencia estadística en el grupo de Obtura II comparado con
el grupo de condensación lateral clásica (p < 0.002). Conclusiones:
Ambos grupos presentaron microfiltración apical; sin embargo, en
el grupo que se utilizó el sistema de obturación termoplastificada
Obtura II se detectó mayor filtración apical comparada con el grupo
de condensación lateral clásica (AU)
Introduction:
The purpose of root canal treatment is to achieve
maximum disinfection, shaping and three-dimensional sealing.
Objective:
To compare the apical sealing capacity between two
obturation techniques in mesial canals of mandibular molars
with broken files in the apical third. Material and methods:
60 mesial roots of lower molars were used, instrumented with
Protaper Universal, the active part of the instrument was worn
by 4 millimeters and it was intentionally broken in the apical
third. Two groups of 30 mesial roots (n = 30) each were formed
and two filling techniques were used: group 1: classic lateral
condensation and group 2: Obtura II. The samples were immersed
in test tubes and contained 5 mL of Chinese ink inside, they were
clear and observed with a stereomicroscope (LEICA, EZ4D) at
35x to measure the penetration of Chinese ink into the root canal.
Results:
A higher apical microfiltration with sufficient statistical
evidence was found in the Obtura II group compared to the classic
lateral condensation group (p < 0.002). Conclusions:
Both groups
presented apical microfiltration, however, in the group that used the
Obtura II thermoplastic obturation system, greater apical filtration
was detected compared to the classic lateral condensation group (AU)