Rev. bras. hipertens; 24 (4), 2017
Publication year: 2017
Introdução:
A hipertensão arterial sistêmica (HAS) é uma doença crônica, considerada como principal fator de risco para mortalidade por acidente vascular cerebral (AVC) e doença coronariana (DC) (40% óbitos). Apesar disso e da alta prevalência
na população não existe um bom controle dos valores da pressão arterial (PA) dentro de metas pressóricas determinadas pelas Diretrizes nos indivíduos acometidos. Acredita-se que a disponibilização de um programa de atenção e acompanhamento do
paciente hipertenso de natureza multidisciplinar (MULTIHAS), possa colaborar para a adesão e, consequentemente, para o melhor controle da PA. Além disso, a possibilidade de avaliar nesses pacientes a Variabilidade da Frequência Cardíaca (VFC)
pode fornecer informações sobre o Sistema Nervoso Autônomo (SNA) e seu controle sobre o coração. Objetivo:
Avaliar o efeito de um programa de assistência multiprofissional (MULTIHAS) sobre o controle autonômico cardiovascular e a PA em pacientes
em hipertensos. Métodos:
Ensaio clínico randomizado, controlado, em hipertensos submetidos a dois tipos de tratamentos: o multiprofissional grupo MULTIHAS composto pelos profissionais (médico, enfermeiro, nutricionista, fisioterapeuta e psicólogo)
e o convencional (grupo Controle) (médico e o enfermeiro). Foram avaliadas variáveis como uso de medicações, bioquímica do sangue, índice de massa corporal (IMC), escore de qualidade de vida (QV), PA e VFC. As visitas no grupo MULTIHAS
eram efetuadas a cada dois meses a todos os profissionais. No grupo Controle as visitas também ocorriam a cada dois meses acompanhados, somente, pelo médico e pelo enfermeiro. Ao final de um ano todas as variáveis foram novamente avaliadas
em ambos grupos. Resultados:
Após um ano de tratamento o grupo MULTIHAS apresentou diferença significativa no escore da QV(p<0,005) e nos valores do IMC (p<0,001); na posição supina tiveram melhora a PAS (p=0,015), a PAM (p=0,034), a VFC (p= 0,051) e no componente de alta frequência da VFC - HFabs (p= 0,042) em relação ao grupo Controle. No registro da FC pelo frequencímetro (Polar RS800 CX da Finlândia) esta respondeu à manobra ortostática nos valores da PAS (p=0,016), PAD (p=0,028), sendo a variância total da FC (p= 0,047) bem como o componente de baixa frequência da VFC - LFabs (p= 0,045) significativamente diferentes em relação ao grupo Controle. Conclusão:
O atendimento multiprofissional deve ser considerado como um potencial recurso no manejo da pressão arterial, do IMC, do escore de QV bem como do sistema nervoso
autônomo, pois esses parâmetros foram otimizados quando comparados ao grupo Controle.
Introduction:
Systemic arterial hypertension (SAH) is a chronic high prevalent disease and a major risk factor for cardiovascular events such stroke (CVA) and coronary heart disease (CHD) (40% of deaths). Despite this, there is a lack of adequate control of
blood pressure (BP) levels according with those described on guidelines for hypertensive patients. It is believed that specific care programs and multidisciplinary monitoring of the hypertensive patient (MULTIHAS) can contribute to improved BP control in
this population. Moreover, the autonomic nervous system and its control over cardiovascular function are alter in this patients and can contribute to poor prognostic and outcomes in this population. Objective:
To evaluate the effect of a multidisciplinary
assistance program (MULTIHAS) on the cardiovascular autonomic control and BP levels in hypertensive patients, with one year follow-up. Methods:
Randomized controlled trial, conducted in hypertensive patients undergoing two different interventions:
multi professional attention (MULTIHAS group) of different health time members (doctor, nurse, dietitian, physical therapist and psychologist) and conventional attention (control group) of doctor and nurse. The variables evaluated were BP and HRV (Heart
rate variability), and secondary: body mass index (BMI), quality of life score (QOL), medication use and blood biochemistry The visits of MULTIHAS occurred every two months with all the multi professional team. Control group visits also occurred every two
months accompanied only by the doctor and the nurse. After one year, all variables were assessed again in both groups. Results:
After 1 year of treatment, the MULTIHAS group had a significant difference in the QOL score (p <0.005) and in the BMI values
(p <0.001) ; the BP and HRV showed a small improvement in supine SBP (p = 0.015), in MBP (p = 0.034), in HRV (p = 0.051), and in the high frequency component of HRV - HFabs (p = 0.042) compared to the control group. During the recording of FC
the frequency meter (Polar RS800 CX of Finland), it responded to the orthostatic maneuver in the values of SBP (p = 0.016), DBP (p = 0.028), the total HR variance (p = 0.047) LFabs (p = 0.045) were significantly different in relation to the control group.
Conclusion:
Multidisciplinary care should be considered as a potential resource in the management of blood pressure, BMI, QOL score as well as the autonomic nervous system, since these parameters were optimized when compared to the Control group.