Rev. bras. hipertens; 24 (2), 2017
Publication year: 2017
Objetivos:
Identificar a prevalência de obesidade e sua associação com Hipertensão Arterial Sistêmica (HAS) e o nível de informação sobre ações de prevenção e promoção de saúde relacionada à HAS e obesidade. Métodos:
Estudo transversal, com participantes da campanha de saúde “Eu sou 12 por 8”. A obesidade foi avaliada pelo Índice de Massa Corporal (IMC) e pela Circunferência Abdominal (CA). A Pressão Arterial (PA) foi aferida por método indireto e considerada HAS aquela com PA sistólica ≥ 140mmHg. Foi aplicado um questionário para avaliar os dados sociodemográficos, HAS referida e nível de
informação de ações de prevenção e promoção de saúde. Os dados foram analisados com estatística descritiva e a associação de dados por meio de teste G e teste qui-quadrado com nível de significância de 5%. Resultados:
Houve associação estatística
entre indivíduos com HAS referida e aumento do IMC e CA (p<0,0001) e também com indivíduos com HAS não referida, que apresentaram PAS ≥ 140 mmHg e aumento da CA (p<0,0023). Deste total, 84,3% receberam informações quanto às
complicações da HAS, sendo que 42,3% por meio da Estratégia Saúde da Família (ESF). Sobre a obesidade, 55,3% foram informados, e o principal meio foi a mídia com 26,5%. Houve significância estatística na associação entre a HAS referida
e informação sobre as complicações da HAS (p<0,0111). Conclusão:
A aferição da CA pode contribuir consideravelmente como fator de risco para a HAS. Melhor análise deve ser feita sobre qual o momento em que as informações sobre as complicações da HAS são oferecidas.
Objectives:
To identify the prevalence of obesity and its association with systemic arterial hypertension (SAH) and the level of information on prevention and health promotion related to hypertension and obesity. Methods:
Cross-sectional study, with participants from health campaign “I’m 12 by 8”. Obesity was measured by Body Mass Index (BMI) and Waist
Circumference (CA). Blood pressure (BP) was measured by indirect method and was considered hypertension when systolic blood pressure ≥ 140 mmHg. A questionnaire was used to evaluate the socio-demographic data, said SAH and level of information of preventive actions and health promotion. Data were analyzed with descriptive statistics and data binding through G test and chi-square test with 5% significance level. Results:
There was statistical association among individuals with hypertension and increased BMI and WC (p <0.0001) and with individuals with hypertension not mentioned, which showed SBP ≥ 140 mmHg and increased CA (p <0.0023). Of this total, 84.3% received information on the complications of hypertension, through the Family Health Strategy (FHS) with 42.3%. About obesity, 55.3% were informed and the main communication method was the media with 26.5%. There was statistically significant association between SAH and said
information about the complications of hypertension (p <0.0111). Conclusion:
The measurement of CA can contribute significantly as a risk factor for hypertension. Better analysis should be done on at what time the information about the
complications of hypertension are offered.