Rev. cuba. enferm; 38 (1), 2022
Publication year: 2022
Introducción:
El Proceso de Atención de Enfermería ha sido abordado por diferentes autores desde su percepción, teniendo en cuenta diferentes tipos de estudio que evidencian la producción científica de los profesionales de la enfermería en esta temática. Objetivo:
Caracterizar las publicaciones científicas sobre Proceso de Atención de Enfermería en el período 2015-2020. Métodos:
Se realizó un estudio bibliométrico descriptivo, retrospectivo sobre la producción científica referente al Proceso de Atención de Enfermería, en las revistas indexadas en SciELO, BDENF, IBECS, LILACS y MEDLINE. Resultados:
De los 175 artículos revisados solo 26 (14,85 por ciento) cumplieron con los criterios de inclusión declarados en el estudio. El año de mayor productividad científica fue el 2017. En relación con el número de autores por artículo, la categoría de 3 a 6 autores fue la más frecuente (80,77 por ciento). Existió un predominio de los artículos originales con 61,53 por ciento, seguidos por las revisiones con 23,07 por ciento y las presentaciones de caso con 15,38 por ciento. Todos los artículos fueron citados con posterioridad por otros autores. Conclusiones:
Las publicaciones científicas sobre Proceso de Atención de Enfermería se caracterizaron según indicadores de producción e indicadores de visibilidad e impacto con predominio de los artículos originales, siendo referenciados en otros artículos científicos. Son escasas las publicaciones donde se abordan los aspectos teóricos, metodológicos y de práctica clínica en relación con el Proceso de Atención de Enfermería(AU)
Introduction:
The nursing care process has been approached by different authors from their perception, taking into account different types of studies that evidence the scientific production of nursing professionals regarding this subject. Objective:
To characterize the scientific publications on the nursing care process in the period 2015-2020. Methods:
A descriptive, retrospective and bibliometric study was conducted on the scientific production on the Nursing Care Process in journals indexed in SciELO, BDENF, IBECS, LILACS and MEDLINE. Results:
Of the 175 articles reviewed, only 26 (14.85 por ciento) met the inclusion criteria stated for the study. The year with the highest scientific productivity was 2017. With respect to the number of authors per article, the category of three to six authors was the most frequent (80.77 por ciento). There was a predominance of original articles with 61.53 por ciento, followed by reviews with 23.07 por ciento and case presentations with 15.38 por ciento. All articles were subsequently cited by other authors. Conclusions:
Scientific publications on the nursing care process were characterized according to production indicators, as well as visibility and impact indicators, with a predominance of original articles, which were referenced in other scientific articles. There are few publications dealing with theoretical, methodological and clinical practice aspects related to the nursing care process(AU)