El auge y la caída del mito de la epinefrina en la mano
The Rise and Fall of the Epinephrine Myth in the Hand
Rev. cuba. ortop. traumatol; 36 (2), 2022
Publication year: 2022
La posibilidad de operar a los pacientes con afecciones de la mano bajo anestesia local
con la lidocaína y la epinefrina usando la técnica WALANT provocó una revolución en
la cirugía de la mano, que facilitó la vida de los pacientes y disminuyó los costos de los
servicios hospitalarios. Es necesario que los cirujanos conozcan la técnica y la historia de
esta técnica. El objetivo fue identificar los orígenes del auge y la caída del mito y del
dogma de la prohibición de la adrenalina en los bloqueos anestésicos de los dedos. Se
realizó un análisis crítico de los principales textos de los artículos y los libros sobre el uso
de la epinefrina en la anestesia de los dedos. La creación del mito de prohibir el uso de la
epinefrina en los bloqueos anestésicos de los dedos se produjo debido a la mala
interpretación de los informes de los casos de necrosis ocurridos que, en realidad, no
fueron causados por la epinefrina. Ese mito influyó en la aparición de un dogma. La
historia del uso de la epinefrina en los bloqueos de los dedos anestésicos demuestra que
las interpretaciones superficiales y erróneas de las complicaciones clínicas publicadas
como informes de casos pueden generar mitos y dogmas. Solo la ciencia puede prevenir
y destruir tales mitos y dogmas médicos(AU)
The possibility of operating patients with hand conditions under local anesthesia, with lidocaine and epinephrine, using WALANT technique caused a revolution in hand surgery, which made life easier for patients and lowered the costs of hospital services. Surgeons need to be aware of the possibilities and history of WALANT technique. The objective was to identify the origins of the rise and fall of the myth and dogma of the prohibition of adrenaline in anesthetic finger blocks. A critical analysis of the main texts of the articles and books on the use of epinephrine in finger anesthesia was carried out. The conception of the myth of banning the use of epinephrine in anesthetic finger blocks occurred due to misinterpretation of reports of necrosis occurring, which were not actually caused by epinephrine. That myth influenced the appearance of a dogma. The history of the use of epinephrine in anesthetic finger blocks demonstrates that superficial and misleading interpretations of clinical complications published as case reports can breed myth and dogma. Only science can prevent and destroy such medical myths and dogmas(AU)