Os disturbios osteomusculares relacionados ao trabalho (DORT) sao responsaveis por grande parte dos afastamentos e pelos altos custos em indenizacoes. O diagnostico dessas lessoes e essencial porque direciona as desicoes clinicas e legais a serem adotadas. Como a presenca de dor e um elemento frequente nessa sindromesua avaliacao e importante para caracteriza-la. Assim, o objetivo deste estudo foi comparar diferentes formas de avaliacao da intensidade dolorosa nos DORT, a fim de identificar as que melhor expressam esses quadros. Foram avaliadas 134 mulheres trabalhadoras de linhade producao industrial, sendo selecionadas 77 com idade media de 33,5 + 6,6 anos que relataram dor decorrente de DORT em um questionario de anamnese. Utilizaram-se no estudo um roteiro para anamnese, uma escala semantica, uma escala numerica de avaliacao da dor e exames de palpacao manual e algometria de pressao. Os dados foram analisados por meio da correlacaode Spearman. A correlacao entre as escalas de dor foi estatisticamente significatia e boa (r=0,62; p<0,05) e entre a algometria de pressao e a palpacao manual tambem foi significativa, porem fraca. A associacao entre os testes provocativos (algometria de pressao e palpacao manual) e os metodos de relato da percepcao dolorosa (escalas numerica e semantica de dor) tambem foi significativa, porem pobre (r=0,25-0,44;p<0,05). Os resultados sugerem a pertinencia da utilizacao associada de um metodo de relato de dor e um teste provocativo para melhor caracterizacao da dor nos DORT