Rev. ADM; 80 (1), 2023
Publication year: 2023
Introducción:
los implantes dentales se han convertido en uno de los
tratamientos odontológicos con mayor demanda en todo el mundo, no
sólo por el nivel máximo de funcionalidad y de estética, sino también
debido a su estabilidad, osteointegración y facilidad en su rehabilitación. Es incierto si los implantes dentales se encuentran normados
formalmente en México, lo que motiva a la revisión del estado actual.
Objetivo:
evidenciar el estado actual de la legislación de la práctica
de la implantología dental en México a través de una revisión en la
literatura. Material y métodos:
revisión de las legislaciones existentes
en México para la aplicación de implantes dentales y su contraparte en
el mundo a través de la evaluación de normas expedidas en América y
Europa. Resultados:
se contabilizó un total de 17 escuelas de implantes
dentales que cuentan con el reconocimiento de la Secretaría de Educación Pública, de las cuales tres son públicas y 14 privadas. Se presentó
una discrepancia en los planes de estudio que va de 16 a 36 meses. Las
escuelas no contaron con un aval normativo. Las normas internacionales
para control de calidad y aplicación de la tecnología en implantes se
ubicaron en Canadá, Estados Unidos, España, Reino Unido y Francia.
Conclusiones:
contar con un antecedente normativo establecido por
los países de primer mundo y ausente en México permite evidenciar la
necesidad de implementar una Norma Oficial Mexicana que regule la
fabricación, distribución y almacenamiento de los implantes dentales
en México. A la vez, la revisión sugiere que la Secretaría de Educación
Pública norme los créditos mínimos necesarios en las instituciones
educativas reconocidas para la formación de recursos humanos que
ejercen la implantología dental (AU)
Introduction:
dental implants have become one of the dental treatments
with the highest demand in the world, not only because of the highest
level of functionality and aesthetics, but also because of their stability,
osseointegration and ease of rehabilitation. It is uncertain if dental
implants are formally regulated in Mexico, which motivates the review
of the current status. Objective:
to demonstrate the current state of the
legislation for the practice of dental implantology in Mexico through a
review of the literature. Material and methods:
review of the existing
legislation in Mexico, for the application of dental implants and its
counterpart in the world, through the evaluation of standards issued in
America and Europe. Results:
a total of 17 dental implant schools that
have the recognition of the Ministry of Public Education were counted,
of which 3 are public and 14 private. There was a discrepancy in the
study plans that ranged from 16 to 36 months. Schools will not have
regulatory backing. The international standards for quality control
and application of technology in implants were located in Canada, the
United States, Spain, the United Kingdom and France. Conclusions:
having a normative antecedent established by the countries of the first
world and absent in Mexico, allows to demonstrate the need for the
implementation of an Official Mexican Standard, which regulates the
manufacture, distribution and storage of dental implants in Mexico. At
the same time, the review suggests that the Ministry of Public Education
regulate the minimum necessary credits in recognized educational
institutions, for the training of human resources that practice dental
implantology (AU)