Arq. odontol; 59 (), 2023
Publication year: 2023
Objetivo:
Investigar a eficácia do selamento de lesão de cárie dentinária em comparação com a remoção parcial de cárie seguida de restauração em molares decíduos. Material e Método:
O estudo clínico randomizado foi planejado ser realizado em 60 crianças com idade entre 3 e 8 anos. As crianças foram randomizadas por sorteio, com alocação para os 3 grupos, sendo 20 em cada grupo: Grupo 1 (G1) constituído por crianças que receberam o selamento de cárie com resina fluida; Grupo 2 (G2) com crianças que receberam o selamento de cárie com cimento de ionômero de vidro de alta viscosidade e Grupo controle (G3) com crianças onde a remoção parcial da cárie foi seguida por restauração com cimento de ionômero de vidro resinoso. Foram feitos acompanhamentos clínicos e radiográficos antes e após a intervenção, bem como a cada 4 meses durante 1 ano, investigando-se se houve fratura no selamento ou na restauração (infiltração marginal), paralização, regressão ou evolução do processo carioso nos 3 grupos. Resultados:
A amostra foi reduzida para 49 crianças pois durante a fase de controle clínico radiográfico, 11 não foram localizadas por mudança de endereço.O grupo G1 apresentou 50% dos casos com regressão e 50% dos casos em paralização. O grupo G2 apresentou 62,5% dos casos com regressão e 37,5% dos casos com paralização e o grupo G3 com 60% dos casos com regressão e 40% com paralização. Não houve associação estatisticamente significativa entre o tipo de grupo e a progressão da lesão, não havendo diferença entre os grupos (valor de p = 0,74). Conclusão:
Não houve diferença entre os grupos quanto à progressão de lesão de cárie quando tratados somente com o selamento com resina fluida ou com cimento de ionômero de vidro de alta viscosidade ou com restauração convencional com cimento de ionômero de vidro resinoso após a remoção do tecido cariado.
Aim:
To investigate the effectiveness of sealing a dentin caries lesion compared to the removal of partial caries followed by restoration in deciduous molars. Methods:
The randomized clinical trial was planned to be performed on 60 children, aged 3 to 8 years. Children were randomized by lot, with allocation into 3 groups, 20 per group: Group 1 (G1) consisted of children who received a sealing of caries using fluid resin; Group 2(G2) included children who received the sealing of caries performed with high viscosity glass ionomer cement, and Group 3(G3) conducted with children where the removal of partial caries was followed by restoration with resinous glass ionomer cement. Clinical and radiographic follow-ups were performed before and after the intervention, as well as every four months for one year, investigating whether there was a fracture in the sealing or restoration (marginal infiltration), paralysis, regression, or evolution of the carious process in the three groups. Results:
The sample was reduced to 49 children given that, during the radiographic clinical control phase, 11 were not located due to a change of address. The G1 group presented 50% cases with regression and 50% cases with paralysis. The G2 group presented 62.5% of the cases with regression and 37.5% of the cases with paralysis, while the G3 group showed 60% of the cases with regression and 40% with paralysis. There was no statistically significant association between the type of group and the progression of the lesion, with no difference found between the groups (p value=0.74). Conclusion:
There was no difference between the groups regarding the progression of carious lesions when treated only with fluid resin sealing or with high viscosity glass ionomer cement or with conventional restoration with resinous glass ionomer cement after the removal of decayed tissue.