Rev. cuba. oftalmol; 36 (3), 2023
Publication year: 2023
Objetivo:
Caracterizar los resultados refractivos del implante de una lente intraocular plegable de cámara posterior suturada al iris en la afaquia sin o con inadecuado soporte capsular. Métodos:
Se realizó un estudio descriptivo, prospectivo y longitudinal, en el que se incluyeron 30 pacientes (30 ojos) seguidos por un período de un año de septiembre de 2019 a septiembre de 2021, después del implante de una lente intraocular de cámara posterior suturada al iris en la afaquia. Se les realizó examen oftalmológico completo y se evaluaron variables como mejor agudeza visual sin corrección, con corrección, resultados refractivos, presión intraocular, astigmatismo inducido, densidad celular y complicaciones. Resultados:
La mejor agudeza visual sin corrección en el preoperatorio fue del 93,3 por ciento (<0,1) y con corrección de 0,66, al año del posoperatorio fue de 0,493/0,890, respectivamente. La presión intraocular preoperatoria fue de 20,7 mmHg, y al año 19,7 mmHg. La densidad celular en el preoperatorio fue de 1755,7 cél/mm2 y al año fue de 1363,8 cél/mm2, y en los pacientes bien corregidos al mes del posoperatorio fue de 73,4 por ciento y al año de 70 por ciento. El astigmatismo inducido en el posoperatorio al año fue de -0,51 D. Conclusiones:
La agudeza visual sin corrección y con corrección mejoran después del implante de una lente intraocular plegable de cámara posterior suturada al iris en la afaquia sin o con inadecuado soporte capsular. Predominan los pacientes bien corregidos, sin cambios en la presión intraocular y la complicación más frecuente fue el edema corneal(AU)
Objective:
To characterize the refractive outcomes of implanting a posterior chamber foldable intraocular lens sutured to the iris in aphakia without or with inadequate capsular support. Methods:
A descriptive, prospective and longitudinal study was carried out, including 30 patients (30 eyes) followed up for a period of one year, from September 2019 to September 2021, after being implanted a posterior chamber intraocular lens sutured to the iris in aphakia. Complete ophthalmologic examination was performed and variables were assessed, such as best visual acuity without correction, with correction, refractive results, intraocular pressure, induced astigmatism, cell density and complications. Results:
The best visual acuity without correction in the preoperative period was 93.3 % (<0.1) and 0.66 with correction; while one-year postoperative visual acuity was 0.493 and 0.890, respectively. Preoperative intraocular pressure was 20.7 mmHg, while it was 19.7 mmHg at one year. Preoperatively cell density was 1755.7 cells/mm2, and it was 1363.8 cells/mm2 at one year it; while in well-corrected patients, it was 73.4 percent at one month postoperatively and 70 percent at one year. Postoperative induced astigmatism at one year was -0.51 D. Conclusions:
Both uncorrected and corrected visual acuity improve after implantation of a posterior chamber foldable intraocular lens sutured to the iris in aphakia without or with inadequate capsular support. Well-corrected patients predominate, with no change in intraocular pressure, while the most frequent complication was corneal edema(AU)