Abordaje reconstructivo para un defecto de periimplantitis
Reconstructive approach for a peri-implantitis defect
Rev. ADM; 81 (2), 2024
Publication year: 2024
Si bien el conocimiento científico para el tratamiento de la periimplantitis ha avanzado significativamente en los últimos años, sigue en
discusión qué tipo de abordaje quirúrgico genera los mejores resultados
clínicos y si el uso de biomateriales da mejoras significativas en dicho
tratamiento. Este reporte de caso describe un abordaje quirúrgico reconstructivo de un defecto intraóseo por periimplantitis en una paciente
que refería dolor y un intenso sangrado en sus implantes dentales,
empleando un sustituto óseo anorgánico mineral bovino, sin el uso de
una membrana o barrera, y con un protocolo de descontaminación de
la superficie del implante mecánico y químico. Posteriormente, a las
20 semanas de realizado el procedimiento, se hizo la evaluación del
defecto, obteniendo profundidades al sondeo menores a 5 mm, ausencia
de sangrado al sondeo en todos los sitios y un llenado óseo radiográfico
de aproximadamente 90%; cumpliendo con los criterios de éxito de la
terapia periimplantaria. Lo anterior muestra que la terapia reconstructiva para los defectos por periimplantitis puede ser posible mediante
el uso de un sustituto óseo xenogénico únicamente y con una correcta
descontaminación de la superficie del implante (AU)
Although scientific knowledge for the treatment of peri-implantitis have
advanced significantly in recent years, the type of surgical approach that
generates the best clinical results is still under discussion and whether
the use of biomaterials gives significant improvements in said treatment.
This case report describes a reconstructive surgical approach for a periimplantitis intrabony defect using an anorganic bovine bone substitute,
without the use of a membrane or barrier, and with a mechanical and
chemical implant surface decontamination protocol. Twenty weeks after
the procedure, the defect was reassessed, obtaining probing depths of
less than 5 mm, no bleeding on probing in all sites, and radiographic
bone filling of approximately 90%; meeting the success criteria for the
peri-implant therapy. This shows that reconstructive therapy for periimplantitis defects may be possible using a xenogeneic bone substitute
only and proper decontamination of the implant surface (AU)