La deliberación en la toma de decisiones bioético clínicas según Diego Gracia
Deliberation in clinical bioethical decision making according to Diego Gracia
A deliberação na tomada de decisões bioéticas clínicas segundo Diego Gracia
Investig. andin. (En línea); 20 (37), 2018
Publication year: 2018
Introducción. El objetivo de este artículo de reflexión es estudiar el método deliberativo para la toma de decisiones en bioética clínica expuesto por Diego Gracia, una de las voces más reconocidas en el campo de la bioética española.
En este artículo se analizan los siguientes aspectos de su propuesta:
la fundamentación bioética, la deliberación, el proyecto humano, el acto moral, el método de toma de decisiones, las dificultades para la deliberación y las críticas al método.Métodos:
la fundamentación epistemológica de esta investigación es interpretativa, el enfoque cualitativo, el diseño analítico y la técnica de investigación utilizada es el análisis documental.Las categorías de análisis de este estudio son:
fundamentación bioética, deliberación, proyecto humano, acto moral, método de toma de decisiones, dificultades para la deliberación y críticas al método.Resultados:
los aportes más importantes de esta propuesta son: la valoración de la historia clínica como el elemento básico para el estudio y el análisis del caso clínico; el reconocimiento de la deliberación prudente como el eje fundamental para el estudio de las situaciones problemas; el estudio que se hace de las dificultades intrínsecas y extrínsecas que pueden dificultar o entorpecer el proceso deliberativo; y que la metodología propuesta es clara y sencilla para la identificación y elección de los problemas morales a estudio y de los cursos de acción para su resolución.Discusión:
es de reconocer la obra de Diego Gracia como una de las contribuciones más importantes realizadas al estudio de los métodos de toma de decisiones en bioética clínica en lengua española, la cual se constituye como una herramienta útil en la construcción y enriquecimiento del conocimiento en este campo para los profesionales de la salud y los comités bioéticos clínicos.
Introduction. The aim of this reflective article is to study the deliberative method for decision-making in clinical bioethics put forward by Diego Gracia, one of the most recognized voices in the field of Spanish bioethics.
This article analyzes the following aspects of his proposal:
the bioethical foundation, deliberation, the human project, the moral act, the method of decision-making, the difficulties for deliberation and the criticisms of the method.Methods:
the epistemological foundation of this research is interpretative, the approach is qualitative, the design is analytical and the research technique used is documentary analysis.The categories of analysis of this study are:
bioethical foundation, deliberation, human project, moral act, decision-making method, difficulties for deliberation and criticisms to the method.Results:
the most important contributions of this proposal are: the valuation of the clinical history as the basic element for the study and analysis of the clinical case; the recognition of prudent deliberation as the fundamental axis for the study of problem situations; the study of the intrinsic and extrinsic difficulties that may hinder or hinder the deliberative process; and that the proposed methodology is clear and simple for the identification and choice of the moral problems under study and the courses of action for their resolution.
Introdução. O objetivo deste artigo de reflexão é estudar o método deliberativo para a tomada de decisões em bioética clínica proposto por Diego Gracia, uma das vozes mais reconhecidas no campo da bioética espanhola.