Impacto das ações de monitoramento e feedback de um projeto de extensão da FO-UFPel nos serviços de saúde de um município no sul do Brasil

Ribeiro, Mauro Cardoso; Perrone, Luciana Rodrigues; Castilhos, Eduardo Dickie de; Cruz, Gabriel Schmitt da; Alves, Larissa de Oliveira Primo; Scholante, Thainá Dias; D'Avila, Otávio Pereira

Objetivo:

Este trabalho visa apresentar a contribuição das ações de monitoramento e feedback do projeto de extensão Grupo de Atenção Primária à Saúde da Faculdade de Odontologia da Universidade Federal de Pelotas em sete indicadores de saúde do programa Previne Brasile em seu Indicador Sintético Final(ISF),no município de Piratini-RS.

Materiais e Métodos:

O projeto atua no município desde janeiro de 2021através de elaboração de relatórios mensais, reuniões de feedback e alinhamento de metas com a gestão municipal e equipes. Para avaliar o resultado da intervenção, foi utilizado análise de diferença das diferenças.

Resultados:

Piratini possuí ao pior ISF da região em 2020 e passa ao 5º lugar ao fim de 2022, com um aumento de 870% no ISF.A análise mostrou uma diferença na melhora do ISF de 4,166 (p<0,001) no avanço de Piratini em relação à região.

Discussão:

Os municípios da região obtiveram avanços, medidos por indicadores estabelecidos na literatura, no cuidado às gestantes, crianças e pacientes crônicos. Especialistas recomendam alterações no processo de trabalho, ampliação do acesso e melhor estrutura para obter esses avanços.

Conclusão:

Os achados do trabalho sugerem que as ações do projeto de extensão relacionadas ao processo de trabalho das equipes potencializaram os efeitos do pagamento por desempenho em Piratini.

Aim:

This article aims to present the contribution of the monitoring and feedback actions of the extension project Primary Health Care Group of the Faculty of Dentistry of Pelotas on seven health indicators of the Previne Brasil program and the Final Synthetic Indicator (FSI) in the city of Piratini -RS.

Materials and Methods:

The project works in the city since January 2021 preparing monthly production reports and in feedback and alignment meetings with city management and teams. To measure the intervention results, it was used difference in differences analysis.

Results:

Piratini had the worst FSI in the region in 2020 and moved to 5th place at the end of 2022, with an increase of 870% in the FSI. The analysis showed a difference in the increase of the FSI of 4,166 (p<0,001) of Piratini in relation to the region.

Discussion:

The municipalities in the region have made advances, measured by established indicators, in the care of pregnant women, children and chronic patients. Experts advise changes in work process, access increase and better infrastructure to reach those improvements.

Conclusion:

This article’s findings suggest that the extension project’s actions related to the teams' work process may have enhanced the effects of payment for performance in Piratini.