urol. colomb. (Bogotá. En línea); 33 (1), 2024
Publication year: 2024
Objective:
The proposed study aims to present the experience with radical cystectomy from a urology service in a public teaching, non-profit hospital with a medical residency service, during the COVID-19 pandemic period in 2020.
Materials and methods:
We led a prospective study from February 2020 to October 2020, in which three 2nd-year urology residents, guided by one particular attending physician, performed 20 radical cystectomies in an acute public hospital.
Results:
Most patients were male, with Muscle-invasive bladder cancer being the major indication in our sample. There was a meaningful and direct correlation between surgical time and length of stay in the Intensive Care Unit.
Conclusion:
Despite the complexity of the surgery, the execution of radical cystectomies during a pandemic period is feasible, with positive surgical results and complication rates compatible with the current literature
Objetivo:
El estudio propuesto tiene como objetivo presentar la experiencia con cistectomía radical desde un servicio de urología en un hospital público docente, sin fines de lucro con el servicio de residencia médica, durante el período de pandemia de COVID-19 en 2020.
Materiales y métodos:
Realizamos un estudio prospectivo estudio de febrero de 2020 a octubre de 2020, en el que tres residentes de urología de segundo año, guiados por un médico tratante en particular, realizaron 20 cistectomías radicales en un hospital público de agudos.
Resultados:
La mayoría de los pacientes eran varones, siendo MIBC la principal indicación en nuestra muestra. Hubo una correlación significativa y directa entre el tiempo quirúrgico y la estancia en la Unidad de Cuidados Intensivos.
Conclusión:
A pesar de la complejidad de la cirugía, la realización de cistectomías radicales en período de pandemia es factible, con resultados quirúrgicos positivos y tasas de complicaciones compatibles con la literatura actua