Rev. obstet. ginecol. Venezuela; 83 (3), 2023
Publication year: 2023
Objetivo:
Determinar la incidencia de istmocele por ecografía e histeroscopia.
Método:
Se realizó un estudio observacional y transversal, de tipo descriptivo mediante la aplicación de una matriz de registro a pacientes sintomáticas que acudieron a la consulta ginecológica del IAHULA en el periodo entre enerojunio
2019 a quienes se les realizo ecografía pélvica e histeroscopia. Resultados:
Se obtuvo una muestra de 24 pacientes. La edad promedio fue 37 años. 91,7 % presento dolor pélvico, 54,2 % dispareunia, 50 % SUA y 4,2 % infertilidad. Del total de la muestra 18 pacientes reporto istmocele por ecografía y 20 por histeroscopia. Conclusión:
Es importante que, ante síntomas como dolor pélvico, sangrado uterino anormal, infertilidad y dispareunia, se considere el istmocele como posible causa y diagnóstico diferencial, siendo esté un defecto fácil de diagnosticar y tratar. Este estudio demuestra muy buena correlación entre los resultados, reportando la ecografía una sensibilidad del 100 % y especificidad del 67 %. La incidencia de istmocele fue 75 % por ecografía y 83,3 % por histeroscopia(AU)
Objective:
To determine the incidence of isthmocele by ultrasound and hysteroscopy. Methods:
An observational and cross-sectional, descriptive study, was carried out by applying a registration matrix to symptomatic patients who attended the IAHULA gynecological consultation in the period between January-June 2019 to those who underwent pelvic ultrasound and hysteroscopy. Results:
A sample of 24 patients was obtained. The average age was 37 years. 91.7 % had pelvic pain, 54.2 % dyspareunia, 50 % SUA and 4.2 % infertility. Of the total sample 18 patients reported isthmocele by ultrasound and 20 by hysteroscopy. Conclusion:
It is important that before symptoms such as pelvic pain, abnormal uterine bleeding, infertility and dyspareunia, isthmocele is considered as a possible cause and differential diagnosis, being an easy defect to diagnose and treat. This study demonstrates a very good correlation between the results, with ultrasound reporting a sensitivity of 100 % and specificity of 67 %. The incidence of isthmocele was 75 % by ultrasound and 83.3 % by hysteroscopy(AU)