Avaliação do desempenho de diferentes instrumentos reciprocantes no retratamento de canais radiculares curvos

Santana, Janielle Emanuelle Resende de; Silva,  Amanda Nascimento Leite; Lima, Dayane Vitória de Souza Carvalho; Patrício, Daniela Pereira do Nascimento Saraiva; Barreto Neto, Laerte Oliveira; Passinho, Diogo Azevedo; Cerqueira, Joana Dourado Martins

Objetivo:

avaliar o desempenho de duas marcas de instrumentos reciprocantes para o retratamento de molares com canais curvos, buscando evidenciar as diferenças nos desempenhos das ligas em relação a resistência e flexibilidade, assim como o potencial de desobstrução e alargamento dos condutos.

Método:

foram selecionados 34 molares inferiores artificiais, com curvatura entre 10º e 30º.

A amostra foi dividida em 02 grupos:

o primeiro retratado pela lima V-File R25 (TDKa –Brasil), e o segundo retratado pela lima Reciproc R25 (VDW–Alemanha). O critério de avaliação foi mensurar a presença ou não de alargamento do conduto, assim como a quantidade de resíduos remanescente, considerando a mensuração dos diferentes terços da raiz mesial através das radiografias iniciais e finais, obtidas por meio do raio x digital.

Resultados:

mesmo após a instrumentação com as limas da TDKa e VDW houve a permanência de material obturador nos condutos e os dentes instrumentados com as limas da TDKa apresentaram taxas maiores nos três terços da raiz. Quanto as extrusões apicais, obteve-se maior incidência nos dentes retratados com os instrumentos da VDW. Em relação ao alargamento, ambos os instrumentos promoveram, porém, as limas da VDW apresentam menores índices.

Conclusão:

ambos os instrumentos da VDW e TDKa, apresentam boa resistência frente a canais curvos. O instrumento Reciproc-VDW apresentou melhor capacidade de desobstrução do conduto, com menor desgaste adicional, porém, não houve diferença estatisticamente significativa na capacidade de limpeza apical.

with curved canal, seeking to highlight the differences in the performance of the alloys in relation to strength and flexibility, as well as the potential for unblocking and widening the root canal.

Method:

Thirty-four artificial mandibular molars were selected, with curvature between 10-30 degrees.

The sample was divided in 2 groups:

the first retreated by file V-File R25 (TDKa -Brazil), and the second retreated by file Reciproc R25 (VDW-Germany). The evaluation standart was to measure the presence or absence of enlargement of the conduit, as well as the amount of residue remaining, considering the measurement of the different thirds of the mesial root through the initial and final radiographs, obtained by digital x-ray.

Results:

even after instrumentation with files from TDKa and VDW there was the permanence of filling material in the conduits and teeth instrumented with files from TDKa showed higher rates in the three thirds in the root. As for apical extrusions, there was a higher incidence in teeth retracted with VDW instruments. In relation to the enlargement, both instruments promoted it, however, the files of VDW present lower indexes.

Conclusion:

Both instruments, VDW and TDKa, present good resistance against curved canals. The instrument Reciproc-VDW presented better capacity of clearing the canal, with less additional wear, however, there was no statistically significant difference in the capacity of apical cleaning.

Objetivo:

evaluar el desempeño de dos marcas de instrumentos reciprocantes para el retratamiento de molares con canales curvos, buscando resaltar las diferencias en el desempeño de las aleaciones en relación a la resistencia y flexibilidad, así como el potencial para desbloquear y ensanchar los canales.

Metodo:

Se seleccionaron 34 molares inferiores artificiales, con curvatura entre 10º y 30º.

La muestra se dividió en 02 grupos:

el primero representado por la lima V-File R25 (TDKa –Brasil), y el segundo representado por la lima Reciproc R25 (VDW –Alemania). El criterio de evaluación fue medir la presencia o ausencia de agrandamiento del conducto, así comola cantidad de residuo remanente, considerando la medición de los diferentes tercios de la raíz mesial a través de radiografías iniciales y finales, obtenidas mediante radiografía digital.

Resultados:

incluso después de la instrumentación con limas TDKa y VDW, el material de obturación permaneció en los canales y los dientes instrumentados con limas TDKa mostraron tasas más altas. En cuanto a las extrusiones apicales, hubo mayor incidencia en dientes retraídos con instrumentos VDW. En relación con la ampliación, ambos instrumentos la promovieron, sin embargo, los expedientes del VDW mostraron tasas más bajas.

Conclusión:

tanto los instrumentos VDW como TDKa tienen buena resistencia a los canales curvos. El instrumento Reciproc-VDW mostró una mejor capacidad para desobstruir el conducto, con menos desgaste adicional; sin embargo, no hubo una diferencia estadísticamente significativa en la capacidad de limpieza apical.