Revisión narrativa sobre Comité de Tumores de Oncología Torácica
Narrative Review of Multidisciplinary Thoracic Tumor Board

Respirar (Ciudad Autón. B. Aires); 16 (4), 2024
Publication year: 2024

Introducción:

Un Comité de Tumores de Oncología Torácica (CTOT) es un equipo mul- tidisciplinario que revisa casos de pacientes, discute enfoques terapéuticos y desarro- lla planes personalizados, considerando el tipo de cáncer, estadio, condición general y preferencias del paciente individual.

Objetivos:

Actualizar la evidencia y ofrecer pautas para la implementación o mejora de los CTOT, analizando factores clave como la preparación, estructura, registro de datos y medición de resultados.

Resultados:

La revisión narrativa destaca que el CTOT se conforma de un núcleo básico de especialidades (oncológica torácica, neumonología, cirugía torácica, oncología radiante, radiología intervencionista, diagnóstico por imágenes, medicina nuclear y anatomía patológica) y un equipo extendido que puede eventualmente ser citado a de- manda (ej: trabajadora social, médicos de cabecera, paliativos). La frecuencia de las reuniones es generalmente semanal, en función del volumen de casos, con opciones presenciales, virtuales y/o híbridas. Una infraestructura adecuada es crucial para el funcionamiento correcto y eficiente, incluyendo protocolos para la selección y la presentación de casos, normas claras para la dinámica de reuniones, un proceso de toma de decisiones basado en respeto y comunicación, y un sistema de documentación que garantice la confidencialidad. Además, se subraya la importancia de medir los resultados mediante indicadores de calidad.

Conclusión:

Un sistema eficiente en los CTOT permite la recopilación de datos y su uso en investigación y auditorías internas, lo que asegura un mejor manejo de los pacientes.

Introduction:

A Thoracic Oncology Tumor Committee (CTOT) is a multidisciplinary team that reviews patient cases, discusses therapeutic approaches and develops personali- zed plans, considering the type of cancer, stage, general condition, and individual pa- tient preferences.

Objectives:

To update the evidence and provide guidelines for implementing or enhan- cing CTOTs, analyzing key factors including preparation, structure, data management and outcome evaluation.

Results:

The narrative review highlights that the CTOT is made up of a core group of specialties (thoracic oncology, pulmonology, thoracic surgery, radiation oncology, inter- ventional radiology, diagnostic imaging, nuclear medicine, and pathology) and an ex- tended team that may be called upon request (e.g., social worker, primary care physi- cians, palliative care). The frequency of meetings is generally weekly, depending on the volume of cases, with in-person, virtual, and/or hybrid options. An adequate infrastructure is crucial for proper and efficient functioning, including pro- tocols for case selection and presentation, clear rules for meeting dynamics, a deci- sion-making process based on respect and communication, and a documentation sys- tem that guarantees confidentiality. In addition, the importance of measuring results through quality indicators is stressed.

Conclusion:

An efficient system in CTOTs allows data collection and its use in research and internal audits, ensuring better patient management.

More related