Rev. biol. trop; 72 (1), 2024
Publication year: 2024
Resumen Introducción:
Las corrientes de arroyos y ríos son señales naturales que influencian las migraciones en el ciclo de vida de langostinos anfídromos. Objetivo:
Evaluar el comportamiento de reotaxis en juveniles y adultos de Macrobrachium tenellum, con relación a su capacidad de respuesta a diferentes velocidades de flujos de corriente de agua en un sistema experimental de circuito cerrado. Métodos:
Se utilizó un sistema de tubos PVC, con una tina para la recirculación del agua y un remanso colocado a la mitad del sistema. Se probaron flujos de agua de 10-30 cm/s para establecer las condiciones experimentales. Se evaluó el comportamiento de reotaxis sin remanso (SR) y con el remanso (CR); se probaron tres flujos de agua: FI, 14 cm/s; FII, 18.7 cm/s; y FIII, 22.1 cm/s, y un flujo control FC, 0 cm/s, con 40 juveniles, 40 hembras y 40 machos por flujo. Se identificaron tres comportamientos principales:
reotaxis positiva, reotaxis negativa y sin reacción. Resultados:
Tanto para SR como CR los flujos de agua estimulan mayormente la reotaxis positiva y la respuesta de comportamiento es diferente según la velocidad del flujo de agua y si son juveniles, hembras o machos. En CR hubo una mayor respuesta de los langostinos a seguir nadando en contra de la corriente cuando estos ingresaban al remanso. En un ángulo recto, el flujo de agua constante superior a 23.2 cm/s dificulta el nado contra corriente de esta especie. Conclusiones:
La respuesta de reotaxis positiva fue la que mayor predominó en juveniles, hembras y machos de M. tenellum.
Abstract Introduction:
The currents of streams and rivers are natural signals that influence the migrations in the life cycle of amphidromous shrimp. Objective:
To evaluate the rheotaxis behavior in juveniles and adults of Macrobrachium tenellum, in relation to their response capacity to different water currentspeeds in a closed-loop experimental system. Methods:
A PVC pipe system was used, with a tub for water recirculation and a backwater placed in the middle of the system. Water flows of 10-30 cm/s were tested to establish the experimental conditions. Rheotaxis behavior without backwater (SR) and with backwater (CR) was evaluated; three water flows were tested: FI, 14 cm/s; FII, 18.7 cm/s; and FIII, 22.1 cm/s, and a control FC flow, 0 cm/s, with 40 juveniles, 40 females and 40 males per flow. Three main behaviors were identified:
positive rheotaxis, negative rheotaxis, and no reaction. Results:
For both SR and CR, water flows stimulate positive rheotaxis and the behavioral response is different depending on the speed of the water flow and whether they are juveniles, females, or males. In CR there was a greater response of the prawns to continue swimming against the current when they entered the pool. At a straight angle, the constant flow of water greater than 23.2 cm/s makes it difficult for this species to swim against the current. Conclusions:
The positive rheotaxis response was the most prevalent in juveniles, females, and males of M. tenellum.