Responsabilidade jornalística na disseminação da informação em saúde: o caso da lei da cesárea na cobertura do jornal Folha de S. Paulo

Gervasio, Mariana De Gea; Brigagão, jacqueline Isaac Machado; Malinverni, Cláudia; Cuenca, Angela Maria Belloni

Este artigo apresenta uma análise dos textos produzidos pela cobertura do jornal Folha de S.Paulosobre a Lei Nº 17.137/2019, conhecida como Lei da Cesárea. Foi realizada uma pesquisa documental na versão on-line do jornal, e selecionados 14 textos sobre a temática, no período de 11/06/2019 a 02/07/2020. Esse corpus foi submetido à análise qualitativa orientada pelo referencial das práticas discursivas e da produção de sentidos. O debate produzido pelo jornal equiparou os argumentos dos defensores e dos críticos da lei, colocando em circulação justificativas negacionistas com foco na premissa neoliberal de escolha que equipara as decisões relativas à saúde às decisões de consumidores de produtos, em detrimento da qualidade da assistência ao parto. Concluiu-se que o jornal optou por uma cobertura politizada e polarizada, esquivando-se da responsabilidade jornalística de disseminação de informação sobre saúde fundamentada em evidências científicas para orientar a população e a definição de políticas públicas

This article presents an analysis of the texts produced by Folha de S.Paulo ́s coverage of the Law Nº 17.137/2019, known as Caesarean Section Law. A documental search was carried out in the online version of the newspaper, and 14 texts were selected, from June 11, 2019 to July 2, 2020. This corpus was subjected to qualitative analysis guided by the framework of discursive practices and by the production of meanings. The debate produced by the newspaper equated the arguments of the law’s defenders and critics, circulating negative justifications and focused on the neoliberal premise of choice which equate health decisions with the decisions of consumers of products, to the detriment of the quality of childbirth care. It was concluded that the newspaper opted for politicized and polarized coverage, avoiding its journalistic responsibility to disseminate health information based on scientific evidence to guide the population and the definition of public policies.

Este artículo analiza los textos producidos por el periódico Folha de S.Paulo en la cobertura de la Ley nº 17.137/2019 (Ley Cesárea). Se realizó una búsqueda documental en la versión online del periódico, y seleccionó 14 textos sobre el tema entre el 11/06/2019 y el 02/07/2020. Este corpus fue sometido a un análisis cualitativo guiado por el marco de las prácticas discursivas y la producción de significados. El debate producido por el diario equiparó los argumentos de los defensores y críticos de la ley, circulando justificaciones negativas centradas en la premisa neoliberal de la elección que equipara las decisiones sanitarias con las de los consumidores de productos, en detrimento de la calidad de la atención del parto. Conclusión. el diario optó por una cobertura politizada y polarizada, eludiendo su responsabilidad de difundir información sobre salud basada en evidencias científicas para orientar a la población y la definición de políticas públicas.