Comparison of arch forms between Turkish and North American
Dental press j. orthod. (Impr.); 21 (2), 2016
Publication year: 2016
ABSTRACT Objective:
The aim of this study was to clarify the morphological differences in the mandibular arches of Turkish and North American white subjects.Methods:
The sample included 132 Turkish (34 Class I, 58 Class II, and 40 Class III) and 160 North American (60 Class I, 50 Class II, and 50 Class III) subjects. The most facial portion of 13 proximal contact areas was digitized from photocopied images of patients' mandibular dental arches. Clinical bracket points were calculated for each tooth based on mandibular tooth thickness data. Four linear and two proportional measurements were taken. The subjects were grouped according to arch form types (tapered, ovoid and square) in order to have frequency distribution compared between ethnic groups in each Angle classification.Results:
The Turkish group showed significantly lower molar depth and more significant molar width-depth (W/D) ratio in all three Angle classifications. On the other hand, the Turkish group also showed a significantly larger intercanine width in Class III malocclusion and intermolar width in Class II malocclusion. The most frequent arch forms seen were the ovoid arch form in the Turkish group and the tapered form in the white group.Conclusions:
Our results demonstrate that when treating Turkish patients, one should expect to use preformed ovoid arch form orthodontic wires in a significant percentage of patients.RESUMO Objetivo:
o objetivo deste estudo foi avaliar as diferenças morfológicas entre as arcadas dentárias inferiores de indivíduos turcos e indivíduos norte-americanos leucodermas.Métodos:
a amostra incluiu 132 indivíduos turcos (34 Classe I, 58 Classe II e 40 Classe III) e 160 norte-americanos (60 Classe I, 50 Classe II e 50 Classe III). A porção mais vestibular de 13 áreas de contato proximal foi digitalizada a partir de imagens impressas das arcadas dentárias inferiores dos pacientes. Os pontos de colagem dos braquetes foram calculados, para cada dente, com base em dados referentes à espessura dos dentes inferiores. Quatro medidas lineares e duas proporcionais foram obtidas. Os indivíduos foram classificados de acordo com o formato da arcada (triangular, oval e quadrada), permitindo que a frequência de cada formato fosse comparada entre os grupos étnicos, e dentro de cada classificação de Angle.Resultados:
o grupo composto por indivíduos turcos apresentou profundidade da arcada na região dos molares significativamente menor, além de uma proporção largura/profundidade da arcada na região dos molares maior em todas as classificações de Angle. Em contrapartida, esse mesmo grupo mostrou maiores distâncias intercaninos nos pacientes Classe III e intermolares nos pacientes Classe II. A arcada oval foi a mais frequente no grupo composto por indivíduos turcos, enquanto a arcada triangular foi a mais frequente no grupo composto por indivíduos norte-americanos leucodermas.Conclusões:
os resultados obtidos mostram que, ao tratar pacientes turcos, o profissional deve prever o uso de arcos ortodônticos pré-conformados ovais em um percentual significativo dos pacientes.
Comparación Transcultural, Arco Dental/anatomía & histología, Población Blanca, Maloclusión Clase I de Angle/etnología, Maloclusión Clase I de Angle/patología, Maloclusión Clase II de Angle/etnología, Maloclusión Clase II de Angle/patología, Maloclusión de Angle Clase III/etnología, Maloclusión de Angle Clase III/patología, América del Norte, Turquía