MedicalExpress (São Paulo, Online); 2 (6), 2015
Publication year: 2015
OBJECTIVE:
To compare anthropometric indicators and their adequacy among older adults from two towns of distinct Brazilian regions. METHODS:
A cross-sectional, population, and household-based epidemiological study. A total of 793 persons (age ≥ 60) from the Southern and Northeastern regions of Brazil were evaluated, according to age groups (60-69, 70-79, and ≥ 80 years) and sex. Data for body mass, height, body mass index, triceps skinfold thickness, arm muscle circumference, arm, waist and calf circumferences are presented. The prevalence of adequate anthropometric indicators was also compared for body mass index, arm circumference arm muscle circumference, triceps skinfold thickness, calf circumference and waist circumference. RESULTS:
Subjects from the Southern region (n = 477) showed significantly greater mean values for all anthropometric variables vs. subjects from the Northeastern region (n = 316). Underweight (BMI < 22.0 kg/m2) was prevalent in the Northeast, overweight (BMI > 27.0 kg/m2) in the South. Older adults from the Northeast presented a higher proportion of adequate weight circumference. Other measured anthropometric indicators revealed a greater proportion of older adults with nutritional adequacy in the Southern region. CONCLUSION:
This study provides information that can be used for anthropometric assessment of older adults in towns within the same context. Older adults of the two regions show vulnerable nutritional status, deficiency in the northeastern and excess in the southern region.
OBJETIVO:
Comparar os indicadores antropométricos e sua adequação em idosos de residentes de duas cidades de regiões distintas do Brasil. MÉTODOS:
Estudo transversal, epidemiológico de base domiciliar. Foram examinados 793 indivíduos ( ≥ 60 anos) das regiões sul e nordeste, de acordo com grupos etários (60-69, 70-79 e ≥ 80 anos) e sexo. Os dados foram apresentados como médias (± DP) ou medianas para massa corporal estatura, dobra cutânea triciptal (DCT), índice de massa corporal (IMC), circunferência muscular do braço (CMB) e circunferências do braço (CB), cintura (CC) e panturrilha (CP). A adequação dos indicadores antropométricos (prevalência) também foi comparada: CB (≥ 22 cm) CMB (≥ 22,98 cm, homen; ≥ 20,92 cm, mulher), TSF ( ≥ 9,0 mm, homem; ≥ 20 mm, mulher), CP (≤ 31 cm), CC (< 102 cm, homem; < 88 cm, mulher) and IMC (≥ 22,0 and ≤ 27,0 kg/m2). RESULTADOS:
Os valores médios, de todas as variáveis antropométricas foram significativamente maiores entre os homens e mulheres da região sul (n = 477), comparados aos dos idosos da região nordeste (n = 316). A prevalência de baixo peso (IMC <22,0 kg/m2) foi maior na região nordeste e de excesso de peso (BMI >27,0 kg/m2) na região sul. A região nordeste apresentou maior proporção de idosos com circumferência de cintura adequada. Em relação aos demais indicadores analisados, houve maior proporção de idosos da região sul com adequação nutricional. CONCLUSÃO:
Os resultados fornecem informações que podem ser usadas na avaliação de idosos de cidades com o mesmo contexto. A vulnerabilidade nutricional está presente nas duas regiões, por deficiência (nordeste) e por excesso (sul).