Diferença mínima clinicamente importante da qualidade de vida de pacientes com Doença Pulmonar Obstrutiva Crônica submetidos a um programa de reabilitação pulmonar
Minimal clinically important difference on the quality of life of patients with Chronic Obstructive Pulmonary Disease who underwent a pulmonary rehabilitation program

Rev. bras. ativ. fís. saúde; 19 (5), 2014
Publication year: 2014

Poucos estudos tem se preocupado em avaliar se as mudanças ocorridas na qualidade de vida de pacientes com DPOC após um programa de reabilitação pulmonar atingiram a diferença mínima clinicamente importante. Assim, o objetivo do presente estudo foi avaliar se a diferença mínima clinicamente importante (DMCI) da qualidade de vida através do questionário Saint George Respiratory Questionnaire (SGRQ) de pacientes com doença pulmonar obstrutiva crônica é atingida após um programa de reabilitação pulmonar (PRP). Participaram do estudo 24 pacientes idosos divididos em grupo intervenção (realizaram o PRP, com média de idade 66,8 ± 5,2 anos, capacidade vital forçada percentual [CVF%] - 63,5 ± 19,6, volume expiratório forçado no primeiro segundo percentual [VEF1%] - 43,1 ± 18,5 e relação VEF1/ CVF – 54,1 ± 14,0) e grupo controle (não realizaram o PRP, com média de idade 64,3 + 9,8 anos, CVF% - 55,4 ± 20,2, VEF1% - 31,6 ± 13,1 e relação VEF1/ CVF – 45,1 ± 7,4). Foram coletados dados sociodemográficos, antropométricos, clínicos e avaliação do questionário SGRQ antes e após 12 semanas do estudo. Alterações iguais ou maiores que 4% após a intervenção indicaram mudança minimamente significante na qualidade de vida dos pacientes. O PRP diminuiu os escores do SGRQ nos domínios impacto, atividade e total. Além disso, DMCI foi atingida após o PRP nos domínios sintomas, atividade e total. Pacientes com DPOC apresentaram melhora clinicamente relevante nos escores do SGRQ quando submetidos a um PRP, refletindo melhora da qualidade de vida.
Few studies have focused on assessing whether changes in quality of life of COPD patients after a pulmonary rehabilitation program reached the minimum clinically important difference. Thus, the aim of the study was to evaluate whether the minimum clinically important difference (MCDI) in quality of life through the Saint George Respiratory Questionnaire (SGRQ) is achieved in patients with chronic obstructive pulmonary disease submitted to a pulmonary rehabilitation program (PRP). The study included 24 elderly patients divided into intervention group (underwent PRP, mean age 66.8 ± 5.2 years, percentage forced vital capacity [FVC %] - 63.5 ± 19.586, forced expiratory volume percentage in one second [FEV1 %] - 43.1 ± 18.5, and ratio FEV1 / FVC - 54.1 ± 14.0) and control group ( not undergone PRP, mean age 64.3 + 9.8 years, FVC % - 55.4 ± 20.2, FEV1 % - 31.6 ± 13.1, and ratio FEV1 / FVC - 7.5 ± 45.1). Sociodemographic, anthropometric, and clinical evaluation of SGRQ was performed before and after 12 weeks. Changes equal to or greater than 4% in any field or in the SGRQ total score were considered clinically significant for the patients. PRP decreased the domains impact, activity and overall of SGRQ, and the MCDI was achieved for the domains symptoms, activity and total. Patients with COPD presented clinically significant improvements on quality of life after PRP.

More related