Programas de avaliação em academias de ginástica: o que se faz?
Assessment programs in gyms: what usually do?
Rev. bras. ativ. fís. saúde; 19 (5), 2014
Publication year: 2014
Objetivou-se analisar o processo estrutural dos programas de avaliação em Academias de Ginástica no município de Maceió-AL. Esse estudo foi do tipo transversal, sendo a amostra constituída por 58 academias. Aplicou-se um questionário com os responsáveis pela avaliação física, contendo as variáveis da rotina de avaliação nas respectivas academias: anamnese, medidas fisiológicas (pressão arterial sistêmica), avaliação postural, aptidão física relacionada a saúde e emissão de laudos. Na análise dos dados utilizou-se o teste de comparação entre duas proporções, Qui-quadrado de heterogeneidade ou o Teste Exato de Fisher. Foi estabelecido nível de significância de 5%. A maior parte das academias exigia a obrigatoriedade da avaliação física na matrícula (p=0,005) o que não se observou quanto à reavaliação p(=0,079); os indicadores presentes na anamnese quanto as morbidades auto referidas, ingestão de medicamentos, tabagismo e atividade física estiveram presentes na rotina de avaliação. Além disso, a mensuração da pressão arterial sistêmica, avaliação postural e composição corporal apresentou presença significativa na rotina do programa de avaliação. Nas academias cuja avaliação era obrigatória, a reavaliação também foi; o objetivo da clientela estava na saúde; a avaliação do componente da aptidão física flexibilidade foi negligenciado. De modo geral, os indicadores presentes no processo de avaliação das academias podem ser mais bem estruturados para que possam apresentar um melhor perfil da população usuária desse serviço.
The objective of this study was to analyze the structural process of physical assessment of Fitness Centers from Maceió-AL. In this cross-sectional study, 58 Fitness Centers were evaluated. A self-reported questionnaire with information about physical assessment was answered by Physical Education professionals. Comparison Test between two proportions, Chi-square Test and Fisher's exact Test was used to identify associated variables with physical assessment of Fitness Centers. Most of the gyms demanded the mandatory physical assessment on enrollment (p=0.005) which was not observed for the reassessment (p=0.079); the indicators present in anamnesis as the self-morbidities, medication intake, smoking and physical activity were present in the routine evaluation. Furthermore, measurement of systemic blood pressure, postural and body composition assessment had a significant presence in the routine evaluation program. In the gyms whose assessment was required, the revaluation was also; the goal of the clientele was in health; the assessment of the flexibility was neglected. In general, the indicators present in the process of physical assessment of Fitness Centers should be reorganized so that they can be used effectively.