Pesqui. bras. odontopediatria clín. integr; 11 (4), 2011
Publication year: 2011
Objetivo:
Avaliar a ação do medicamento homeopático Arnica montana 6 cH comparada ao Diclofenaco Sódico 50mg no controle do edema após remoção de terceiros molares inclusos. Métodos:
O trabalho tratou-se de uma pesquisa experimental, cruzada, randomizada, duplo-cega, realizada em 30 alunos voluntários do curso de Odontologia da Universidade Federal de Sergipe, com presença de dentes inclusos em bilaterais, perfazendo um total de 120 dentes, com indicação da mesma técnica cirúrgica exodôntica. Os grupos foram divididos em Grupo A:
os que usaram a Arnica Montana 6cH e Grupo D: os que usaram Diclofenaco de Sódio 50mg. Para a mensuração do edema, foi utilizada uma fita métrica com a qual foram tomadas três medidas como referência: 1) canto de olho ao tragus (CO-T); 2) canto de olho ao ângulo da mandíbula (CO-AM); 3) comissura labial ao tragus (CL-T). Estas foram realizadas quatro vezes sendo a primeira logo após o fim do procedimento cirúrgico, e as demais após 24h, 48h e 72h da cirurgia. O teste de Shapiro-Wilk foi usado para verificação da distribuição normal das variáveis. Nas variáveis que apresentaram dados paramétricos foi usado o teste de comparação de Student. Os dados foram considerados estatisticamente significantes quando p menor que 0,05. Resultados:
No período de 48h pós-cirurgia, o edema foi mais marcante para ambos os grupos nos segmentos CO-AM e CL-T. Após 72h ocorreu uma regressão do edema para ambas as medicações testadas. O segmento que menos apresentou edema foi o CO-T para as duas medicações. O teste de Student mostrou que as medicações se equivalem na efetividade anti-edematosa (p maior que 0,05). Conclusão:
O medicamento homeopático Arnica montana 6 cH possui eficácia no controle do edema pós-extração de terceiros molares inclusos. A Arnica montana 6cH quando comparada ao Diclofenaco de Sódio 50mg se mostrou equivalente no controle do edema pós-cirúrgico.
Objective:
To evaluate the Arnica montana 6 cH homeopathic efficacy compared to 50mg Diclofenac Sodium in the control of edema after removal of third molars. Methods:
This work was an experimental, cross, randomized, double-blind study held on 30 volunteers student from the Dental School at the Sergipe Federal University, with the presence of impacted teeth on both sides, making a total of 120 teeth, indicating the same surgical technique. The groups were divided as follows:
GROUP A: those who used the Arnica Montana 6cH and GROUP D: those who used 50mg Diclofenac Sodium. For edema measurement, we used a measure tape with which three measures were taken as reference: 1) eye corner to the tragus (EC-T); 2) eye corner to the jaw angle (EC-JA); 3) labial commissure to the tragus (LC-T). These were four times the first being shortly after the end of surgery and the remaining after 24h, 48h and 72h the end of surgery. Shapiro-Wilk test was used to verify the normal distribution of the studied variables. For normal distribution, Student test was used. The data were considered statistically significant when p less than 0.05. Results:
In 48h post-surgery, the edema was notable for both groups in the segments EC-JA and LC-T. After 72h there was decrease of the edema for both drugs tested. The segment EC-T showed less edema for two medications. Student test showed that medications were similar anti-edematous efficacy (p greater than 0.05). Conclusions:
The homeopathic remedy Arnica montana 6 cH has efficacy in controlling post-extraction edema of third molars. The Arnica montana 6cH compared to 50mg Diclofenac Sodium was equivalent to control postoperative edema.