Condições bucais em pacientes com líquen plano oral
Oral conditions in patients with oral lichen planus

Pesqui. bras. odontopediatria clín. integr; 11 (4), 2011
Publication year: 2011

Objetivo:

Avaliar as condições bucais de pacientes com líquen plano oral (LPO), comparando com um grupo controle.

Método:

Foram selecionados 17 indivíduos portadores de LPO e 17 não portadores de LPO, pareados em idade e sexo. Realizou-se exame clínico bucal em todos os pacientes e foram determinados os índices CPO-D, CPI, IHOS e ISG, e as taxas de fluxo salivar em repouso e estimulado. Realizou-se análise estatística com testes qui-quadrado e de Mann-Whitney, considerando significante p menor que 0,05.

Resultados:

Em ambos os grupo 82,4% dos pacientes eram do sexo feminino, a idade dos pacientes com LPO variou de 15 a 73 anos (média de 49±16 anos). No grupo LPO a média do CPO-D foi 4,18±4 e no controle foi 1,88±3,3. Quanto ao IHOS, no grupo LPO 64,7% tinha higiene oral satisfatória e no controle 94,1%. O CPI evidenciou 70,6% doença periodontal no grupo LPO e 41,1% no grupo controle. A média do fluxo salivar em repouso foi de 0,38±0,19 ml/min. e de 0,44±0,22 ml/min., no grupo LPO e controle, respectivamente. Houve diferença estatisticamente significante nas médias do IHOS (p= 0,035), CPI (0,033) e CPO-D, (p=0,033). Não houve diferença estatisticamente significante para o fluxo salivar em repouso (p=0,200), para o fluxo salivar estimulado (p=0,381) e ISG (p= 0,381).

Conclusões:

Os pacientes com LPO apresentam piores condições bucais e função normal das glândulas salivares, quando comparado com indivíduos sem LPO. Ressaltamos a importância do controle de fatores bucais na evolução das lesões do LPO.

Objective:

To evaluate the oral conditions in patients with oral lichen planus (OLP) and compared with a control group.

Method:

17 patients with OLP and 17 age- sex- matched controls were selected. Oral examination and DMFT index, CPI, OHI-S and GSI, and unstimulated and stimulated salivary flow were determined. Statistical analysis was being applied qui-square and Mann-Whitney test, considering significant p less than 0.05.

Results:

In both groups of patients were 82.4% female, the patient age range with OLP was 15-73 years (maen 49±16 years). In the OLP group the mean DMFT was 4.18±4 and the control was 1.88±3.3. As for the OHI-S, 64.7% in OLP group had satisfactory oral hygiene and control 94.1%. The CPI showed 70.6% of periodontal disease in OLP group and 41.1% in the control group. The mean unstimulated salivary flow was 0.38±0.19 ml / min. and 0.44 ± 0.22 ml / min., OLP and control group, respectively. Statistically significant differences were observed in OHI-S (p=0.035), CPI (p=0.033) and DMFT (p=0.033). There was no statistically significant difference in the unstimulated salivary flow (p=0.200), stimulated salivary flow (p=0.381) or GSI (p=0.381).

Conclusions:

Patients with OLP had worse oral health conditions and had no dysfunction of the salivary glands. We emphasize the importance to control the oral factors in patients with OLP.

More related