Pesqui. bras. odontopediatria clín. integr; 12 (4), 2012
Publication year: 2012
Objetivo:
Avaliar, por meio de análise microbiológica, a contaminação nas resinas compostas utilizadas em clínicas odontológicas de uma Instituição de Ensino na cidade de Santa Maria, RS, Brasil. Método:
Foi realizado um levantamento quanto ao número de acadêmicos que utilizam cada clínica, bem como o semestre à qual pertenciam. Um total de 100 amostras estavam disponíveis para a análise nas 3 diferentes clínicas. Incrementos de 2 mm foram removidos de cada tubete de resina composta disponível de forma asséptica e imersos em 5ml do meio de cultura BHI (Brain Heart Infusion). Após 24 horas de incubação em estufa bacteriológica à 37ºC foi feita a primeira leitura, e após 48 horas, a última. Um grupo controle negativo para o meio de cultura foi realizado. As amostras nas quais ocorreu o turvamento do meio de cultura foram consideradas contaminadas. Resultados:
51% das amostras analisadas encontravam-se contaminadas, apresentando variação do percentual de ocorrência entre as clínicas incluídas. Conclusão:
Em algum momento do procedimento restaurador, executado pelos acadêmicos, ocorre uma falha geradora da contaminação. Assim, há risco de infecção cruzada, havendo a necessidade de buscar alternativas para barrar essa contaminação durante o procedimento.
Purpose:
The aim of this study was to assess microbiologically the composite resins used in dental clinics of a University in Santa Maria, RS, Brazil. Method:
Were analyze a total of 100 samples available in 3 different clinics. Increments of 2 mm were removed from the tubes of resin and cultured in 5 ml of BHI (Brain Heart Infusion). After 24 hours of incubation in a bacteriological incubator at 37°C, was made the first analysis, and after 48 hours, the last one. A negative control group for the method was performed. The samples on which turbidity was found were considered contaminated. Results:
The contamination was present in 51% of composite resins analyzed, showing a difference in the incidence between clinics. Conclusion:
In the restorative procedure, performed by students, there is a fail wich generates contamination. This failure has potential to cause crossed infection. Thus shows the need of search for alternatives to prevent the contamination during the procedure.