Se evaluaron 127 trabajos originales publicados en la Revista de la Asociación Argentina de Ortopedia y Traumatología entre 1980-1987, para establecer en que medida se ajustaron a las exigencias del método científico, usando como control una serie histórica de Morris. Se comprobaron deficiencias en distintos aspectos considerados y se analizaron sus causas. En las conclusiones se sugiere el empleo más frecuente de grupos de control (de preferencia, concurrentes), pruebas prospectivas y análisis estadístico, y además se recomienda el dictado de cursos de postgrado sobre nociones básicas de técnica estadística y de metodología, referidas a la planificación y publicación de los trabajos científicos