En 3 centros dentales escandinavos, se trató una serie de 334 incisivos permanentes con fractura coronarias y coronorradiculares, con adhesión del fragmento coronario perdido con composite. En dos de estos centros (Oslo y Estocolmo), se empleó para la adhesión del fragmento, sólo grabado ácido a esmalte (n=146), mientras que en el tercero (Copenague), se utilizó una combinación de grabado ácido a esmalte más agentes adhesivos a dentina (n=188). Aunque el índice de retención final del fragmento adherido fue semejante en ambos grupos, en el que se utilizaron adhesivos a dentina, el 50 por ciento de los desprendimientos se produjo 3 veces más tarde. La diferencia puede ser atribuida a la mayor fuerza de adhesión desarrollada en este grupo, al menor riesgo de una nueva lesión en el grupo de sólo adhesión al esmalte, que era de menor edad, o a la dificultad de mantener un campo operatorio seco en estos pacientes pequeños. La buena retención del fragmento, la estética obtenida, y la vitalidad pulpar observada en este estudio, indican que este sistema de tratamiento de fracturas, es una alternativa válida al método de reconstrucción con resinas compuestas