OBJETIVO:

Analisar os resultados de dois modos de tratar a fibrilação atrial (FA): com cirurgia do Labirinto e com Isolamento de Veias Pulmonares (IVP), comparando com grupo controle, para estabelecer o melhor tratamento aos portadores desta arritmia.

MÉTODO:

Todos os pacientes tinham indicação cirúrgica por outra lesão cardíaca, concomitantemente tratada. Foram randomizados 51 pacientes no período de julho de 1999 a setembro de 2003. Em nenhum paciente foi utilizada crioablação.

Analisamos inicialmente as seguintes variáveis:

tempo de circulação extracorpórea (CEC), pinçamento aórtico (ISQ), taxa de reversão a ritmo sinusal na alta hospitalar, e complicações do trans e pós-operatório imediato.

RESULTADOS:

Houve dois óbitos intra-hospitalares, um no grupo Labirinto e um no grupo IVP. O grupo Labirinto apresentou o maior tempo de CEC (p<0,001). Seguimento médio de 28,4 mais ou menos 14,1 meses, sem diferença entre os grupos. O grupo IVP teve a maior taxa de sucesso com 84,2 por cento de reversão a ritmo sinusal na alta e 88,9 por cento após seguimento. No grupo Labirinto, 78,5 por cento de ritmo sinusal à alta, e após seguimento, 84,6 por cento. No grupo controle, 87,5 por cento dos pacientes tiveram alta em FA, e após seguimento 56,3 por cento seguem assim. A classe funcional pela NYHA não foi diferente entre os grupos após o seguimento (p=0,56), e os pacientes do grupo controle apresentaram mais complicações (p=0,017).

CONCLUSAO:

Estes resultados mostram que qualquer das técnicas empregadas para correção de FA, Labirinto ou IVP, apresenta vantagens sobre a operação tradicional de simples correção de cardiopatias quando associadas à FA.