Objetivo:

Avaliar a confiabilidade do relato de eventos de vida estressantes (EVE), integrantes de um questionário multidimensional preenchido por uma amostra de funcionários de uma universidade pública.

Métodos:

Utilizou-se um desenho de estudo de confiabilidade teste-reteste, com um intervalo de duas semanas entre as duas aferições, como parte de um estudo-piloto realizado em uma amostra de 192 funcionários contratados de uma universidade pública no Rio de Janeiro. A avaliaçäo dos EVE foi feita por meio de perguntas fechadas, com respostas dicotômicas, cobrindo os seguintes eventos nos 12 meses anteriores: doença séria; internaçäo hospitalar; morte de parente próximo; problemas financeiros severos; mudança forçada de moradia; separaçäo/divórcio; agressäo física; assalto/roubo; e experiência de diversos tipos de discriminaçäo. A análise da confiabilidade foi feita com estratificaçäo por gênero e escolaridade dos respondentes, utilizando-se o coeficiente Kappa.

Resultados:

Os resultados mostraram uma confiabilidade "substancial" a "quase perfeita" (Kappa entre 0,62 e 1,00), para homens e mulheres, nas questões referentes a: internaçäo hospitalar, falecimento de parente próximo, dificuldades financeiras severas, rompimento de relaçäo amorosa e assalto/roubo. Para a maioria dos eventos, houve diferenças importantes nos valors do kappa segundo o grau de escolaridade dos respondentes; para a maioria das perguntas, o grupo com maior escolaridade obteve melhores resultados.

Conclusäo:

Os achados sugerem que a utilizaçäo de perguntas discretas sobre EVE em um questionário para autopreenchimento é adequada, com a maioria das questões apresentando boa estabilidade quando aplicada a adultos de diferentes níveis de escolaridade