Rev. cuba. farm; 48 (1), 2014
Publication year: 2014
OBJETIVO:
valorar la eficacia de la revisión diaria de las prescripciones de antibióticos controlados (incluida su justificación de uso en el Servicio de Observación) en el aumento de la calidad asistencial y en la disminución de los costos hospitalarios. MÉTODOS:
estudio prospectivo de las solicitudes de antibióticos controlados recibidas en el Departamento de Farmacia del Hospital General Docente Dr. Agostinho Neto de Guantánamo, en el periodo de mayo a noviembre de 2011. El universo de estudio estuvo conformado por los 1 295 pacientes que recibieron la terapia. RESULTADOs:
predominaron las prescripciones de ceftriaxona y ciprofloxacina. Los servicios que más lo utilizaron fueron:
unidades de urgencias médicas y Cirugía. El 17 por ciento de las indicaciones resultaron inadecuadas. Se suspendió el 9 por ciento de los tratamientos, el 6 por ciento fue cambiado por otro antibiótico y en el 2 por ciento se modificó la dosis. Se logró que la totalidad de los pacientes en el Servicio de Observación utilizaran este tipo de medicamento una vez demostrado su criterio de ingreso en sala. CONCLUSIONES:
el método implementado contribuyó al alcance de beneficios farmacoterapéuticos para los pacientes y una disminución considerable de los costos por concepto de utilización de antibióticos controlados(AU)
OBJECTIVE:
to assess the effectiveness of the daily revision of the controlled antibiotic prescriptions (included their justified use in the Observation Service) in the increase of assistance quality and in the decrease of hospital costs. METHODS:
a prospective study of requests of controlled antibiotics received at the Pharmacy Department of Dr. Agostinho Neto general teaching hospital in Guantánamo province in the period of May through November 2011. The universe of study was 1 295 patients who were under treatment. RESULTS:
Ceftraxione and Ciprofloxacine prescriptions were predominant. The services which used them the most were emergencies and surgery. Seventeen percent of the prescriptions were wrong. Nine percent of treatments were suspended, 6 por ciento was replaced by another antibiotic therapy and the dosage was changed in 2 por ciento of cases. It managed that all the patients in the observation service used this type of medication once the admission criteria to hospital was proven. CONCLUSIONS:
the implemented method allowed reaching adequate pharmacotherapeutic benefits for the patients and considerably lowering the costs for use of controlled antibiotics(AU)