Se describe el proceso de adaptación y validación del Type A Self-Rating Inventory, de J.A. Blumenthal et al. en una muestra de estudiantes universitarios. El instrumento comprende 21 items que evalúan el Patrón de Conducta Tipo A (PCTA), caracterizado por alta competitividad, impaciencia, intenso compromiso con el trabajo, hostilidad y un agudo sentido de urgencia; considerado por muchos investigadores como uno de los factores que originan transtornos coronarios; 7 iotems, que evalúan Conducta Tipo B (rasgos opuestos al PCTA)., 1145 estudiantes de una universidad privada de Lima Metropolitana (639 mujeres; 20.4 años de edad en promedio; y, 506 hombres, 21.3) respondieron una versión castellana preparada por los autores. Hombres y mujeres obtuvieron promedios muy parecidos (hombres 114.83, DS 15.31; mujeres, 116.48 DS 16.10) 14 de los 28 items arrojaron diferencias estadísticas significativas en relación al sexo. Las correlaciones item-total establecieron validez de 23 items (0.0001), mientras que 5 arrojaron correlaciones bajas pero estadísticamente significativas. La confiabilidad fue igualmente elevada (alpha = 0.76). Los autores presentan normas para la población con la cual trabajaron y formulan un conjunto de reflexiones acerca del PCTA y su significado para la psicología de la salud.