Anomalias dentárias de número em pacientes ortodônticos

Torres, Priscila Ferreira; Simplício, Alexandre Henrique de Melo; Luz, Allana Rodrigues César Araújo; Lima, Marina de Deus Moura de; Moura, Lúcia de Fátima Almeida de Deus; Moura, Marcoeli Silva de

Introdução:

A prevalência e a distribuição das anomalias dentárias de número variam de acordo com a população estudada.

Objetivo:

Determinar a prevalência de anomalias dentárias de número, verificando-se a frequência com relação a gênero, localização e dentes mais acometidos.

Método:

Foram avaliadas 1.054 radiografias panorâmicas de pacientes com idade entre 5 e 30 anos, realizadas no período de janeiro a março de 2010, em uma clínica particular de diagnóstico por imagem de Teresina-PI. Foram registrados dados relativos a gênero, idade, presença ou ausência de anomalia, dente acometido e localização. Foram realizados os testes estatísticos Qui-quadrado de Pearson e Teste Binominal, para duas proporções.

Resultado:

A hipodontia, com prevalência de 4,9%, foi encontrada com mais frequência na maxila, não apresentando diferença entre os lados e os gêneros.

Os dentes mais ausentes foram:

incisivos laterais superiores e segundo pré-molar inferior. Em relação à hiperdontia, com prevalência de 4,0%, não foram observadas diferenças entre gêneros, lados e maxilares.

As regiões com maior presença de supranumerários foram:

distal dos terceiros molares e entre pré-molares inferiores.

Conclusão:

Foi observada prevalência de hipodontia de 4,9%, sendo mais comum na maxila, e de hiperdontia de 4%, não apresentando diferença entre maxilares, lados e gêneros.

Introduction:

The prevalence and distribution of dental anomalies of number vary according to the population studied.

Objective:

To determine the prevalence of dental anomalies of number by assessing the frequency of hypodontia and hyperdontia regarding gender, the region of the maxila or mandible and the most affected teeth.

Method:

The panoramic radiographs of 1054 patients, aged 5 to 30 years, from a private diagnostic imaging clinic were evaluated. Gender, age, presence or absence of abnormality, affected teeth and region were compared. Chi-square statistical tests and Pearson Test Binominal for two proportions were carried out.

Result:

The prevalence of hypodontia was 4.9% and it was more frequent in the maxilla. There were no significant differences between the left and right side of the maxila or genders. The most frequently missing teeth were the maxillary lateral incisors and mandibular second premolar. The prevalence of hyperdontia was 4.0%. There were no significant differences between genders, right or left side of the maxila or mandible. The regions most frequently affected were distal to the third molars and between mandibular premolars.

Conclusion:

The prevalence of hypodontia was 4.9% and it was more frequent in the maxilla. The prevalence of hyperdontia was 4%. No significant differences between genders and the maxillary or mandibular region were found.