Additional chemical polymerization of dual resin cements: reality or a goal to be achieved?

Umetsubo, Luzia Sakaguti; Yui, Karen Cristina Kazue; Borges, Alessandra Bühler; Barcellos, Daphne Camara; Gonçalves, Sérgio Eduardo de Paiva

Introduction:

This study serves as a warning to dentists and researchers that dual-cured resin cements may not polymerize completely under some prosthetic crowns.

Objective:

The aim of this study was to analyse the polymerization degree of dual-cured resin cements under prosthetic barrier, by microhardness test.

Material and method:

Three cements (Bistite II, RelyX ARC and Variolink II) were light-cured through different barriers, placed between the cement and the light source: G1: without barrier; G2: composite resin (Cesead); G3: Inceram alumina; G4: IPS Empress; G5: Inceram zirconia; G6: tooth fragment. Photopolymerization was carried out using a halogen light unit (650 mW/cm2); microhardness was evaluated using the Microhardness Tester FM 700, under a load of 50gf with a dwell time of 15s, at two evaluation times (30min and 24h).

Result:

The results were submitted to ANOVA and Tukey tests (5%). Both Inceram alumina and Inceram zirconia ceramic barriers hindered polymerization. Bistite, followed by RelyX and Variolink, exhibited the highest microhardness values (p< 0.05). As the highest values were obtained without a barrier, it was determined that the barrier, followed by the tooth, influenced microhardness. Both Empress and Cesead had the smallest microhardness values but with no statistically significant difference between them.

Conclusion:

The barrier negatively affected the microhardness of dual-cured resin cements; evaluation time did not affect microhardness values for most of the conditions tested. There is a limited effect of the chemical activator on the polymerization of some dual-cured cements, and their performance is product specific.

Introdução:

Este trabalho serve como um alerta para dentistas e pesquisadores, que alguns cimentos resinosos duais podem não polimerizar completamente sob alguns tipos de coroas protéticas.

Objetivo:

Analisar o grau de polimerização de cimentos resinos duais, sob barreiras protéticas, por teste de microdureza.

Material e método:

Três cimentos: Bistite II, RelyX ARC e Variolink II, foram fotopolimerizados através da interposição de vários tipos de barreiras, interpostas entre o cimento e a fonte de luz, formando os grupos: G1: sem barreira; G2: Resina composta Cesead; G3: Inceram alumina/Allceram; G4: IPS Empress; G5: Inceram zircônia/Allceram; G6: fragmento dental. Utilizou-se a luz halógena (650 mW/cm2) para fotoativação e a microdureza foi avaliada: 50gf durante 15s (MicrohardnessTester FM 700), em dois períodos (30min e 24h) pós ativação. Os dados foram submetidos à ANOVA e teste de Tukey (5%). As interposições de Inceram alumina e Inceram zircônia resultaram na polimerização deficiente dos cimentos, impossibilitando a realização dos ensaios.

Resultado:

Para o fator cimento, o Bistite revelou a maior microdureza, seguido do RelyX e do Variolink (p< 0,05). A barreira influenciou a microdureza, sendo que os maiores valores foram obtidos sem barreira, seguida do dente. Empress e Cesead proporcionaram os menores valores de microdureza e não diferiram entre si.

Conclusão:

A barreira afetou negativamente a microdureza dos cimentos resinosos duais; o período de avaliação não afetou os valores de microdureza para quase todas as condições testadas; existe um fator limitante do ativador químico na polimerização de alguns cimentos resinosos duais, e seu desempenho é dependente do produto.