Foi realizado estudo com base nos dados de uma pesquisa que analisou 550 mortes de crianças menores de 15 anos, residentes no Município de Säo Paulo, SP (Brasil), e ocorridas em 1985 por todos os tipos de acidentes e violências. Objetivou-se comparar entre si as informaçöes existentes no Instituto de Medicina Legal (IML) e as constantes da Fundaçäo Sistema Estadual de Análise de Dados (SEADE), responsável pelas estatísticas oficiais em Säo Paulo, com a opiniäo do investigador - formada com base em toda a informaçäo adicional possível, de modo a: analisar a fidedignidade das estatísticas oficiais quanto à causa básica da morte; e conhecer a possível deficiência da transcriçäo das informaçöes do IML para a fundaçäo SEADE, quanto à mesma causa.

Os resultados permitiram mostrar que:

a informaçäo existente no IML esteve bastante próxima da opiniäo do investigador (71,54 por cento) quando se trabalhou em nível de categoria da Classificaçäo Internacional de Doenças (CID-9), chegando a 84,77 por cento quando se considerou o nível de agrupamento; as estatísticas oficiais, em relaçäo à opiniäo do investigador, säo mais fidedignas quando analisadas em nível de agrupamento do que de 3§ dígito (respectivamente 67,13 por cento e 24,05 por cento de concordância); a comparaçäo entre o IML e a Fundaçäo SEADE mostrou que relativamente às categorias da CID-9, só existe 40 por cento de concordância; dado que se eleva a 75 por cento quando os agrupamentos säo analisados. Esses valores comprovam a hipótese formulada de que o IML, embora possua um arquivo com informaçöes pormenorizadas, näo as transfere à Fundaçäo SEADE, diminuindo assim a fidedignidade das estatísticas oficiais, a medida que se detalhe cada causa de morte. Sugere-se um maior entrosamento entre essas Instituiçöes para que estatísticas de melhor qualidade, relativamente às causas externas de morte, venham a ser produzidas