Unnecessary admissions of head-injured patients at the University Hospital of the West Indies
Ingresos unnecesarios de pacientes con lesiones cefálicas en el hospital universitario de west indies
West Indian med. j; 56 (3), 2007
Publication year: 2007
The prospectively collected data in the Jamaica National Trauma Registry operated by the Section of Surgery identified 88 patients who were admitted with head injury to the University Hospital of the West Indies over a one-year period. There were 67 males (76.1%), the mean (SD) age of the entire group being 35.02 (+/- 18.45) years. Intentional injuries occurred in 47.2%. The Injury Severity Score was greater than 15 in 19.3%, severe head injuries occurred in 19% and overall mortality was 16%. Care in the Intensive Care Unit (ICU) was extended to only half of those with the severe injuries. The Scottish Intercollegiate Guidelines Network (SIGN) method was used to assess the appropriateness of admission to hospital. Sixteen (18%) of the 88 patients were inappropriately admitted according to SIGN guidelines. Increased efficiency may result from standardization of admission criteria for head-injured patients and consistent implementation of the SIGN guidelines for admission without increased risk to patients. This may be expected to minimize unnecessary admissions and result in considerable cost savings.
En los datos recopilados prospectivamente en el Registro Nacional Jamaicano de Traumas (Jamaica National Trauma Registry), operado por la Sección de Cirugía, se identificaron 88 pacientes que habían ingresado con lesiones cefálicas al Hospital Universitario de West Indies, por un período de más de un año. Había 67 varones (76.1%), y la edad mediana (SD) del grupo en su totalidad fue 35.02 (± 18.45) años. En el 47% ocurrieron heridas intencionales. La Puntuación de Severidad de la Lesión fue mayor de 15 en 19.3%; las lesiones cefálicas severas ocurrieron en 19%, y la mortalidad general fue 16%. El cuidado en UCI se extendió sólo a la mitad de las lesiones severas. El método conocido como Scottish Intercollegiate Guidelines Network (SIGN), se usó para evaluar hasta que punto el ingreso al hospital era adecuado. Dieciséis (18%) de los 88 pacientes fueron ingresados inadecuadamente según los lineamientos de SIGN. Puede producirse un aumento de la eficiencia a partir de la estandardización de los criterios de admisión para los pacientes con lesiones cefálicas y la implementación sistemática de los lineamientos de SIGN para los ingresos, sin aumento de riesgo para los pacientes. Hay razón para esperar que esto minimice los ingresos innecesarios y traiga consigo un ahorro considerable de los costos