O experimento foi realizado com o objetivo de comparar a digestibilidade da fibra detergente neutro (FDN), fibra detergente ácido (FDA), celulose (CEL) e hemicelulose (HCEL) em eqüinos, muares e asininos submetidos a três ordens de fornecimento do volumoso (VOL) e concentrado (CONC). Foi utilizado delineamento inteiramente ao acaso com nove tratamentos em esquema fatorial 3 x 3 com três repetiçöes para eqüinos e muares e duas para asininos. Os animais foram arraçoados na proporçäo de 2 por cento de peso vivo em MS (1 por cento de VOL e 1 por cento de CONC) utilizando-se feno de "coast-cross" (Cynodon dactylon x Cynodon nlemfluensis) como volumoso.

As ordens de arraçoamento de VOL e CONC foram:

A = VOL + CONC às 7h30min e 16h30min; B = CONC às 7h30min e 13h30mun e VOL às 10h30min e 16h30min; C = VOL às 7h30min e 13h30mun e CONC às 10h30min e 16h30min. Os coeficientes de digestäo médios foram determinados pelo método de óxido crômico (10g/animal/dia) divididos em dois fornecimentos. Os resultados demonstraram que eqüinos apresentam melhor digestibilidade dos nutrientes analisados quando VOL é fornecido antes ou misturado ao CONC. Nos muares e asininos a digestibilidade dos nutrientes mostrou-se semelhante para as três ordens de VOL-CONC. Quando se comparou a digestibilidade entre espécies, dentro de cada tratamento, verificou-se que existem diferenças de aproveitamento da fraçäo fibrosa da dieta, entre a três espécies, dependendo da ordem de fornecimento do volumoso e do concentrado. Asininos foram superiores aos eqüinos em FDN (Trat. A e B), FDA e CEL (Trat. B), HCEL (Trat. A), mas näo diferiram desta espécie na digestibilidade de FDN e HCEL (Trat. C), FDA e CEL (Trat A e C). Asininos foram superiores aos muares em FDN, FDA, CEL e HCEL (Trat. A), CEL e HCEL (Trat. C). Muares apresentaram-se inferiores aos eqüinos na digestibilidade da FDN, CEL e HCEL (trat. C). Nos demais tratamentos näo houve diferença entre estas duas espécies