ABCS health sci; 46 (2), 2016
Publication year: 2016
INTRODUÇÃO:
A análise da validade de medidas referidas da massa corporal e estatura são fundamentais para aplicação em inquéritos epidemiológicos. OBJETIVO:
Os objetivos deste estudo foram: i) estimar a validade das medidas referidas da massa corporal e estatura, e do índice de massa corporal (IMC) calculado com base nessas medidas; ii) analisar a associação entre as variáveis exploratórias de vínculo com a universidade e sociodemográficas com o erro entre as medidas referidas e aferidas da massa corporal e estatura, e do IMC calculado com base nessas medidas. MÉTODOS:
Trata-se de estudo transversal, realizado com estudantes (amostra estimada: 100) de uma universidade pública. As informações referidas da massa corporal e estatura foram obtidas via questionário e a aferição das medidas realizadas em seguida. Foi calculado o excesso de peso corporal (IMC≥25,0 kg/m2) e os erros entre as medidas referidas e aferidas. As análises incluíram testes para as variáveis em escala quantitativa e qualitativa. RESULTADOS:
Participaram deste estudo 146 estudantes e a concordância entre as medidas referidas e aferidas, em escala quantitativa foram satisfatórias. O nível de concordância para o excesso de peso corporal foi forte em homens (kappa=0,76) e mulheres (kappa=0,74). O IMC foi superestimado por homens e mulheres do quartil superior de idade e subestimado pelas estudantes com maior tempo de exposição à universidade. CONCLUSÃO:
As medidas referidas apresentaram nível satisfatório de validade, e os fatores associados aos erros das medidas referidas foram a maior faixa etária e as mulheres com maior tempo de exposição à universidade.
INTRODUCTION:
The analysis of the validity of the measures referred of body weight and height are essential for use in epidemiological surveys. OBJECTIVE:
The objectives of this study were: i) to estimate the validity of the measures referred of body weight and height, and body mass index (BMI) calculated these measures; ii) to analyze the association between the explanatory variables (link with the university and sociodemographic) with the error between reported and measured body mass and height, and BMI calculated based measures. METHODS:
It was carried out a cross-sectional study, conducted with students (calculated sample: 100) of a public university. The information referred to body weight and height was obtained through a questionnaire and assessment of the measures undertaken then. It was calculated the excess body weight (BMI: ≥25.0 kg/m2) and errors between reported and measured. The analysis included tests for variables in quantitative and qualitative scale. RESULTS:
The study included 146 students and the correlation between reported and measured in quantitative scale were satisfactory. The level of agreement for excess body weight was stronger in men (kappa=0.76) and women (kappa=0.74). BMI was overestimated by men and women over the age quartile and underestimated by women with greater exposure time to the university. CONCLUSION:
These measures presented satisfactory level of validity, and the factors associated with errors of the measures mentioned were students of higher age group and women with longer exposure time at the university.