Arq. odontol; 52 (3), 2016
Publication year: 2016
Objetivo:
Avaliar o conhecimento de cirurgiões-dentistas da cidade de Patos-PB acerca da biossegurança
em radiologia odontológica e métodos de proteção utilizados. Métodos:
Foi utilizada uma abordagem indutiva
com procedimento estatístico descritivo e técnica de documentação direta através da pesquisa de campo,
utilizando o formulário como instrumento. Participaram do estudo 50 cirurgiões-dentistas que trabalhavam
em consultórios particulares com aparelho de raios X intraoral na cidade de Patos-PB. Após a assinatura
do Termo de Consentimento Livre e Esclarecido pelos profissionais, foram aplicados questionários para
avaliação do conhecimento dos mesmos sobre biossegurança em radiologia e práticas de proteção utilizadas.
Os dados foram tabulados e foi feita análise descritiva das variáveis qualitativas pelas medidas de proporção,
frequências e porcentagens. Resultados:
Observou-se que todos os profissionais mostraram preocupação
em relação à radioproteção e que buscavam realizar os exames radiográficos seguindo os princípios de cada
técnica radiográfica a fim de se evitar a repetição das mesmas. Para proteção do paciente, a maioria relatou
utilizar avental de chumbo, incluindo protetor de tireóide, além de reduzir o tempo de exposição. Acerca da
proteção própria, a maior parte afirmou possuir paredes com revestimento de chumbo. Conclusão:
Observouse
que a maioria dos profissionais tem conscientização acerca dos aspectos de radioproteção, contudo, alguns
cirurgiões-dentistas ainda desconhecem os mesmos e não praticam a biossegurança em radiologia, colocando
em risco sua própria saúde e a dos pacientes.(AU)
Aim:
To assess the knowledge of dentists in the
city of Patos, PB, Brazil, about biosafety in radiology
and applied protection methods. Methods:
This study
involved an inductive approach with a descriptivestatistical
procedure and a research technique for direct documentation in the field, using a questionnaire as
the main instrument. This study included 50 dentists
who work in private practices with intraoral X-ray
units in Patos, PB. After the professionals had signed
the Free and Informed Consent Form, questionnaires
were applied to evaluate the dentists’ knowledge
about biosafety in radiology and their protection
practices. The data were tabulated, and a descriptive
analysis was performed regarding the qualitative
variables measured by proportion, frequencies, and
percentages. Results:
It was observed that all of the
staff were concerned about their own radioprotection
and that they sought to comply with the principles
of each radiographic technique in order to avoid
repeating radiographs. For patient protection, the
majority reported using lead aprons, including a
thyroid shield, in addition to reducing exposure time.
Regarding their own protection, most facilities have
walls with lead casing. Conclusion:
It was observed
that most professionals are aware of the aspects
of radiological protection; however, some are still
unfamiliar with these procedures and do not practice
biosafety in radiology, putting their own health and
that of their patients at risk.(AU)