Sci. med. (Porto Alegre, Online); 25 (3), 2015
Publication year: 2015
Objetivos:
Investigar a capacidade do soro antielapídico produzido no Brasil na identificação de frações do veneno de seis espécies, incluindo as que constituem o pool de inoculação: Micrurus brasiliensis, M. corallinus, M. frontalis, M. lemniscatus, M. spixii e M. surinamensis.
Métodos:
As amostras utilizadas fazem parte do banco de venenos do Centro de Estudos e Pesquisas Biológicas, da Pontifícia Universidade Católica de Goiás. O soro antielapídico foi cedido pela Fundação Ezequiel Dias. As metodologias empregadas foram eletroforese e imunoblotting.
Resultados:
Foi demonstrada uma variabilidade toxinológica e uma capacidade também variável de reconhecimento desses componentes pelo soro antielapídico. A partir da técnica de western-blotting o soro antielapídico da Fundação Ezequiel Dias foi capaz de reconhecer a maioria, mas não todos os componentes presentes nos venenos analisados.
Conclusões:
Os resultados sugerem uma eficácia restrita do soro antielapídico já que o mesmo possui limitações quanto as espécies Amazônicas, o que reforça a necessidade de uma revisão dos estudos intra e interespecíficos dos venenos micrúricos.
Aims:
To investigate whether the antielapid serum produced in Brazil could identify venom fractions from six species of Micrurus, including those in the inoculation pool: Micrurus brasiliensis, M. corallinus, M. frontalis, M. lemniscatus, M. spixii, and M. surinamensis.
Methods:
The samples belong to the venom bank of the Center for Biological Studies and Research from the Pontifícia Universidade Católica de Goiás, Brazil. The antielapid serum was granted by the Ezequiel Dias Foundation. Both electrophoresis and immunoblotting methods were used.
Results:
Variability in venom components and in the ability to recognize such components was demonstrated by the antielapid serum. Based on the western-blotting technique, the antielapid serum from Ezequiel Dias Foundation was able to recognize most, but not all the components present in the analyzed venoms.
Conclusions:
The results suggest restricted efficacy of the antielapid serum, due to its limitations against species from the Amazon region, reinforcing the need for a review of intraspecific and interspecific studies of Micrurus venoms.