Braz. dent. sci; 20 (1), 2017
Publication year: 2017
Objetivo:
Este estudo in vitro avaliou as microdeformações em torno de implantes, sob a influência da angulação e do desajuste vertical em próteses parciais fixas implanto-suportada de três elementos, durante uma carga axial por análise de extensometria. Material e Métodos:
Três implantes de hexágono externo com a configuração linear e três implantes de hexágono externo angulado em 17 °, foram inseridos em dois blocos de poliuretano. Para medir a microdeformação, quatro extensômetros foram colados sobre a superfície de cada bloco. Coifas plásticas foram adaptadas a um padrão de resina e fundidas posteriormente. Uma carga axial de 30 kgf foi aplicada sobre o centro de cada implante durante 10 segundos, usando um dispositivo de aplicação de carga. O desajuste vertical foi medido em seis pontos diferentes, utilizando um microscópio estéreo com 100 X amplificação. Resultados:
Os resultados mostraram que os valores para diferentes angulações de implantes foram significativos (P = 0,0086). O teste de correlação de Pearson entre deformação e desajuste vertical revelou não haver correlação tanto para o grupo angulado (P = 0,891) quanto para o grupo linear (P = 0,568). Conclusão:
As microdeformações foram maiores para os implantes angulados; nenhuma correlação foi encontrada entre o desajuste vertical e os valores de microdeformação (AU)
Objective:
This in vitro study was to evaluate micro strains around of implant, under the influence of angulations and vertical misfit in three-element implant-supported fixed partial dentures during axial loading by using strain gauge analysis. Material and Methods:
Three external hexagon implants with straight configuration and three external hexagon implants with angled (17°) configuration were inserted into two polyurethane blocks. To measure micro strain, four strain gauges were bonded onto the surface of each block. Plastic copings were adapted to a standard wax pattern and cast. An axial load of 30 kgf was applied on the center of each implant for 10 seconds, using a load application device. The vertical misfit was measured at six different points by using a stereo microscope with 100-X magnification. Results:
The results showed that the values for different implant angulations were significant (P = 0.0086). The Pearson’s correlation test between micro-strain and vertical misfit revealed no correlation between angled configuration (P = 0.891) and straight configuration (P = 0.568). Conclusion:
The micro strain was higher for angled implants; no correlation was found between the vertical misfit and the strain values (AU)