Confiabilidade da análise de Bolton e da discrepância de modelos realizadas em modelos digitais
Reliability of Bolton analysis and discrepancy of models performed in emodels
Ortho Sci., Orthod. sci. pract; 10 (38), 2017
Publication year: 2017
Modelos de estudo propiciam uma avaliação tridimensional dos arcos dentários superior e inferior, bem como da relação oclusal, sendo fundamentais ao diagnóstico e plano de tratamento de pacientes. Com o avanço da tecnologia e devido algumas desvantagens encontradas nos modelos tradicionais, a Ortodontia passou a empregar modelos digitais em que as análises antes realizadas com paquímetros são agora obtidas através de softwares. O presente estudo teve como objetivo avaliar a confiabilidade da análise de Bolton e da discrepância de modelos realizadas em modelos digitais. Quinze pares de modelos de gesso de pacientes foram selecionados e mesurados através de um paquímetro digital (Kingtools, São Paulo, Brasil, 150 mm, precisão 0,01 mm/.0005’). Posteriormente, os modelos foram escaneados pelo scanner Go Digital (Open Technologies, Itália). Para os respectivos modelos digitais obtidos, o software Maslab (Istituto di Scienza e Tecnologie de’ll Informazione, Pisa, Itália) foi utilizado para medição. Todas as medidas e análises foram realizadas por um único examinador. Conduziu-se a análise estatística pelo software Graph Pad Prism 5.2 (GraphPad Software, Inc. Califórnia), e aplicou-se o teste de Mann Whitney, com intervalo de confiança de 95% e significância estabelecida em p<0,05.(AU)
Dental models provide a three-dimensional view of the upper and lower arches and the occlusal relationship, they are essential tools for the diagnosis and patient treatment plan. Due to technology advancement and some disadvantages found in traditional models, orthodontics started to use digital models (emodels) in which the analysis previously performed with calipers are now obtained through softwares. This study aimed to evaluate the reliability of Bolton analysis and the discrepancy of models performed in digital models. Fifteen pairs of patients plaster models were selected and measured with a digital caliper (Kingtools, São Paulo, Brazil, 150 mm, precision of 0,01 mm/.0005). The models were then scanned by Go Digital Scanner (Open Technologies, Italy). For the respective digital models obtained, Maslab software (Istituto di Scienza e Tecnologie de’ll Informazione, Pisa, Italy) was used for measuring. All measurements and analyses were performed by a single examiner. The statistical analysis was conducted through the software Graph Pad Prism 5.2 (GraphPad Software, Inc. California) and the Mann-Whitney test was applied, with confidence interval of 95% and significance level of p<0,05. (AU)