Espesores parietales regionales en pacientes con y sin miocardiopatías evaluados por resonancia magnética cardíaca
Myocardial regional thickness in patients with and without cardiomyopathy assessed by cardiac magnetic resonance
Arch. cardiol. Méx; 86 (4), 2016
Publication year: 2016
Resumen Objetivo Explorar las diferencias segmentarias de los espesores parietales (EP) en las miocardiopatías más prevalentes y en individuos sin cardiopatía estructural por resonancia magnética cardíaca. Método Pacientes mayores de 18 años referidos a resonancia magnética cardíaca durante el periodo comprendido entre enero de 2014 y septiembre de 2014, con diagnóstico de miocardiopatía hipertrófica, miocardiopatía dilatada idiopática, miocardiopatía isquémico-necrótica y miocarditis fueron seleccionados retrospectivamente de nuestra base de datos. Resultados Se incluyeron 120 pacientes. El grupo control presentó un EP medio de 5.9 ± 1.1 mm, con un índice de espesor relativo de 2.9 ± 0.8. Se identificaron EP significativamente menores en los segmentos apicales tanto en el grupo control (basal 6.7 ± 1.3 vs. medio 6 ± 1.3 vs. apical 4.6 ± 1 mm, p < 0.0001) como en todas las miocardiopatías evaluadas (miocardiopatía hipertrófica: basal 10.5 ± 2.4 vs. medio 10.8 ± 2.7 vs. apical 7.3 ± 3.3 mm, p < 0.0001; miocardiopatía dilatada idiopática: basal 7.7 ± 1.7 vs. medio 7.6 ± 1.3 vs. apical 5.4 ± 1.3 mm, p < 0.0001; miocardiopatía isquémico-necrótica: basal 7.4 ± 1.7 vs. medio 7.5 ± 1.9 vs. apical 5.5 ± 1.8 mm, p < 0.0001; miocarditis: basal 7.1 ± 1.5 vs. medio 6.4 ± 1.1 vs. apical 5.1 ± 0.8, p < 0.0001). También se evidenciaron diferencias significativas entre hombres y mujeres respecto al EP tanto en el grupo control (6.5 ± 2.1 vs. 5.2 ± 1.7 mm, p < 0.0001), como en la miocardiopatía hipertrófica (10.5 ± 5.3 vs. 8.5 ± 5.7 mm, p < 0.0001) y en la miocarditis (6.6 ± 2 vs. 5.2 ± 1.6 mm, p < 0.0001). Conclusiones En este estudio observacional encontramos un prevalencia relativamente elevada de segmentos comúnmente considerados como adelgazados en individuos sin cardiopatía estructural. Además, observamos una marcada asimetría y gradiente longitudinal en cuanto a EP tanto en controles como en las distintas miocardiopatías evaluadas.
Abstract Objective To explore regional differences in myocardial wall thickness (WT) among the most prevalent cardiomyopathies and in individuals without structural heart disease using cardiac magnetic resonance. Methods Patients older than 18 years referred to cardiac magnetic resonance during the period between January 2014 and September 2014, with a diagnosis of hypertrophic cardiomyopathy, idiopathic dilated cardiomyopathy, ischemic cardiomyopathy, and myocarditis were retrospectively selected from our database. Results One hundred twenty patients patients were included. The control group had an average WT of 5.9 ± 1.1 mm, with a WT index of 2.9 ± 0.8. Significantly lower mean WT in the apical segments were identified in both the control group (basal 6.7 ± 1.3 vs. mid 6.0 ± 1.3 vs. apical 4.6 ± 1.0 mm, P < .0001) and in all evaluated cardiomyopathies (hypertrophic cardiomyopathy: basal 10.5 ± 2.4 vs. mid 10.8 ± 2.7 vs. apical 7.3 ± 3.3 mm, P < .0001; idiopathic dilated cardiomyopathy: basal 7.7 ± 1.7 vs. mid 7.6 ± 1.3 vs. apical 5.4 ± 1.3 mm, P < .0001; ischemic cardiomyopathy: basal 7.4 ± 1.7 vs. mid 7.5 ± 1.9 vs. apical 5.5 ± 1.8 mm, P < .0001; myocarditis: basal 7.1 ± 1.5 vs. mid 6.4 ± 1.1 vs. apical 5.1 ± 0.8, P < .0001). Significant gender differences were also evident regarding the mean WT both in the control group (male 6.5 ± 2.1 vs. female 5.2 ± 1.7 mm, P < .0001), as in hypertrophic cardiomyopathy (10.5 ± 5.3 vs. 8.5 ± 5.7 mm, P < .0001) and myocarditis (6.6 ± 2.0 vs. 5.2 ± 1.6 mm, P < .0001). Conclusion We found a relatively high prevalence of segments commonly deemed thinned among patients without structural heart disease. We also observed a marked asymmetry and longitudinal gradient in wall thickness both in controls and in the various cardiomyopathies evaluated.